Mostrando entradas con la etiqueta estafa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estafa. Mostrar todas las entradas
martes, 24 de abril de 2018
sábado, 10 de febrero de 2018
viernes, 2 de junio de 2017
MACRI LE CONDONA EL 99% DE LA DEUDA CON EL ESTADO AL "GRUPO MACRI ".
¡Increible!... Macri gobierna el país como si fuera un negocio familiar... o un coto de caza privado... ¿Y los ciudadanos que hacen? ¿qué piensan?... por lo que se ve, están muy tranquilos.
https://www.pagina12.com.ar/41610-una-auditoria-que-transparentaba-el-escandalo-del-correo
https://www.pagina12.com.ar/41610-una-auditoria-que-transparentaba-el-escandalo-del-correo
https://www.pagina12.com.ar/41610-una-auditoria-que-transparentaba-el-escandalo-del-correo
 |
| FRANCO MACRI FELICITA A SU HIJO MAURICIO, EL DÍA QUE "EL CLAN" SE HIZO CON EL PODER. |
 | ||
| Las maniobras permitidas en la negociación le significaban al Grupo Macri la condonación del 99 por ciento de su deuda. http://www.politicargentina.com/notas/201702/19285-macri-le-perdono-a-su-padre-70-mil-millones-de-deuda-con-el-estado.html |
domingo, 22 de enero de 2017
¡Con la ayuda de Dios!..y del PP.
https://elventano.es/2017/01/87988.html
 |
| Benigno Moure, segundo por la izquierda, en el acto celebrado este martes |
miércoles, 16 de noviembre de 2016
sábado, 28 de febrero de 2015
Bankia: " Nos dicen que llueve... pero nos están meando".
Las cuentas son sencillas, este banco se rescató con dinero público. Este banco estafó a toda la población saliendo a bolsa con cuentas falsas. Estafaron de forma directa a un millón setecientas mil personas con unas preferentes que sabían que nunca rendirián ganancias para los incautos creyentes que las compraron. Por lo tanto este banco "no tiene capital" y solo tiene deudas, pero como nunca se pagarán esas deudas (eso ya lo sabían desde el momento del rescate) puede ahora presumir de "ganancias" y otra vez se vuelve a escenificar esta magnífica estafa al estilo de "9 reinas". Ahora la justicia condena a pagar 800 millones de euros que el 60 por ciento lo pagará el FROB, o sea todos nosotros, y el otro 40% lo pagará (ya veremos) con las ganancias...¿que ganancias?. He visto muchos servilismos a través de mi vida, tambien muchas estafas, pero que un gobierno "obedezca y se preste" a tanta bajeza no lo recuerdo, que un gobierno ampare a estafadores de esa talla simplemente porque había políticos de por medio, supera mis límites, que haya habido políticos gozando descaradamente de tarjetas "blak" de barra libre, es demasiado, que no haya presos nos dice bien claro cúal es la catadura moral de la gente que nos gobierna. Pero para poner la guinda a todo esto, debemos escuchar como se habla mal de otros gobiernos, como se dan lecciones de moral, como se les llena la boca con mensajes de patriotismo hispano y como en el colmo de la hipocresía se vende un futuro brillante que ya se ve en el horizonte. A esta gente solo le duele la perdida del poder, pues bien, yo seré uno de los que con mi voto acabará con el bipartidismo y que se la jugará a todo o nada, con una sola esperanza... ¡Qué los próximos sean un poco menos ladrones!.
Bankia gana 747 millones en 2014, un 83% más
28/02/2015 - 9:30
Bankia pagará un máximo de 780 millones en indemnizacionesDe hecho, si se excluye esa provisión extraordinaria, que en términos netos fue de 218 millones, el banco cotizado habría ganado 966 millones de euros, un 137 % más que un año antes o un 58 % si no se actualiza el resultado de entonces, que fue de 611 millones.
Con estos resultados, el banco, que recibió una multimillonaria ayuda pública en 2012, podrá destinar un dividendo de 202 millones de euros, de los que 126 millones serán cobrados por su matriz, BFA, participada íntegramente por el Estado.
El resultado neto del grupo BFA, que en total ha reservado 780 millones para las posibles indemnizaciones a accionistas, se quedó en 418 millones, un 80,8 % menos que en 2013, cuando incluyó 1.795 millones sólo por el canje de preferentes y deuda subordinada.
En las cuentas de Bankia, que son las que realmente reflejan la evolución del negocio, el margen de intereses en el conjunto del año sumó 2.927 millones, lo que supone una mejora del 20,7 % ajustados los resultados de 2013 o del 14 % si se dejan como estaban.
Los ingresos por comisiones siguieron subiendo y en todo el año alcanzaron los 948 millones, un 1,3 % más que en 2013; de esta manera los ingresos típicos bancario (intereses y comisiones) se elevaron a 3.875 millones y ayudaron a que el margen bruto llegara a los 4.009 millones, un 15,1 % más.
Los gastos de explotación, por su parte, se redujeron un 8,3 % respecto a 2013, hasta 1.586 millones.
Gracias a la combinación de la mejora de los ingresos y a la reducción de gastos, Bankia ganó en eficiencia hasta situarla en el 43,5 %, y el resultado antes de provisiones fue de 2.267 millones, un 43,8 % más.
Vuelve la confianza en la entidad
El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, destaca en un comunicado que para el banco, en 2014, cada trimestre fue mejor que el anterior, una "tendencia" que marca un "buen punto de partida" para lograr en 2015 el objetivo de rentabilidad sobre fondos propios (ROE) del 10 %.A cierre de 2014 la rentabilidad era ya del 8,6 %, aunque la provisión extraordinaria por la salida a bolsa, la redujo al 6,6 %.
Por su parte, el consejero delegado, José Sevilla, afirmó que en 2014 el banco volvió a mostrar "su fortaleza comercial y a ganarse la confianza de sus clientes".
En cuanto al crédito, en el año cayó un 5,4 %, hasta 112.619 millones, a pesar de que Bankia concedió nueva financiación a autónomos, pymes y empresas por importe de 12.000 millones en 2014.
Por su parte, los depósitos y la financiación con cámaras cayeron un 1,6 %, hasta 106.807 millones, por la caída de este último epígrafe, ya que entre depósitos estrictos de clientes y recursos fuera de balance, el banco captó 7.225 millones durante el año.
Otra dato a destacar es que el banco cerró 2014 con un saldo de morosos de 16.547 millones, 3.475 millones menos que un año antes, lo que unido a la venta de carteras de créditos impagados explica que su morosidad pasara del 14,65 % del cierre de 2013 al 12,86 %, la tasa más baja en dos años.
La bajada de la morosidad estuvo acompañada de una mejora de las provisiones sobre los créditos dudosos que permanecen en el balance de Bankia, lo que hizo que la tasa de cobertura subiera en el año en más de un punto porcentual, hasta llegar al 57,6 %.
En cuanto a los niveles de solvencia, bajo normativa de Basilea III, Bankia cerró 2014 con una ratio de capital del 12,28 %, que anticipando a la fecha actual los futuros requerimientos, lo que se conoce en el argot como "fully loaded".
domingo, 1 de febrero de 2015
Un canario tramposo cobró el paro tres años, teniendo seis millones en Suiza.
En el paro y con 6 millones en Suiza
Un evasor de la ‘lista Falciani’ percibió casi dos años la prestación por desempleo pese a que llegó a tener cinco cuentas opacas en el HSBC. El fiscal pide ocho años de cárcel
Sixto Delgado de la Coba en su bodega de Santa Brígida (Gran Canaria). / verema.com
A veces, un hecho insólito hace aflorar los cadáveres que
determinadas personas guardan bajo la alfombra. Es eso, precisamente, lo
que le ha ocurrido a Sixto Delgado de la Coba. Este ingeniero
industrial de Las Palmas de Gran Canaria, nacido en 1944, presentaba una
trayectoria laboral que no levantaba sospechas. Cobró el paro durante
casi dos años tras dejar en 2000 su puesto en la petrolera Repsol,
en la que había trabajado tres décadas y, en 2006, fue su hija la que
lo contrató para su negocio de turismo rural, en el que se jubiló en
marzo de 2009. Pero sólo tres meses antes de su retiro, sin que él lo
conociera, se produjo un acontecimiento crucial. El informático
francoitaliano Hervé Falciani
huyó de Suiza llevándose los nombres de más de 130.000 presuntos
evasores fiscales del HSBC de Ginebra. Y el de Sixto Delgado de la Coba
estaba entre ellos. El ingeniero en paro tenía cinco cuentas en esa
entidad cuyo saldo alcanzaba los 6,2 millones de euros.
Francia envió a España los 659 titulares españoles de la lista Falciani. La Agencia Tributaria se dirigió a todos ellos para informarles de su descubrimiento y darles un plazo para que regularizaran su situación y pagaran lo que habían evadido, lo que permitió a la mayoría de ellos evitar una condena por delito fiscal. Pero De la Coba no hizo caso de la oportunidad que se le otorgaba y decidió no presentar ninguna declaración complementaria por el dinero que, desde 1997, ocultaba en Suiza. Ante la falta de cooperación del ingeniero, Hacienda le abrió una inspección, llevó su caso al fiscal y este al juez.
De la Coba, en realidad, no era lo que parecía. La investigación judicial ha destapado una doble situación económica —la declarada por él y la real— que, hasta ahora, Hacienda no había advertido. En 2005 y 2006, los años en los que se centran las pesquisas abiertas contra él, el ingeniero reflejó unos ingresos totales de 15.054 y 37.897 euros, respectivamente, en sus declaraciones del IRPF, unas cantidades que podrían corresponderse con las de cualquier ciudadano de clase media. Pero gracias a la información suministrada por Falciani, la inspección concluyó que la cantidad que De la Coba dejó de pagar en esos dos años superaba de largo los 2,8 millones de euros. Los 6,2 millones que ocultaba en Suiza estaban a nombre de una sociedad llamada Polaris Star Limited, de la que él era el administrador, con el fin de ocultar su identidad.
Hasta el momento, Hacienda desconoce el origen de su fortuna oculta ya que el investigado se ha negado reiteradamente a aclararlo. En sus indagaciones, los inspectores descubrieron que De la Coba efectuaba periódicamente ingresos en efectivo en sus cuentas abiertas en bancos españoles para poder hacer frente a sus recibos. Ese dinero no salía del resto de sus cuentas, ya que no consta ninguna retirada de fondos, lo que les llevó a confirmar lo denunciado por los datos de Falciani: que tenía cantidades no declaradas fuera de España.
Ese argumento ha sido ya tumbado por los tribunales en otros casos de evasores de la lista. La primera sentencia de una audiencia provincial sobre uno de ellos, dictada el 28 de noviembre por la de Barcelona, considera que su conducta fue perfectamente legal: los de la lista eran datos secretos, sí, pero Falciani los entregó a las autoridades francesas competentes para investigar los delitos que revelaban. Son los mismos argumentos a los que recurrió la Audiencia Nacional para denegar la extradición de Falciani a Suiza en 2013.
La defensa de De la Coba la lleva uno de los penalistas más reputados, el exmagistrado José Antonio Choclán, conocido por su labor en múltiples casos de corrupción, como Malaya, Gürtel (en la que defendió al presunto cabecilla, Francisco Correa) o la trama Púnica. De la Coba ya fue condenado anteriormente, en 2006, por un delito urbanístico. En esa ocasión también lo asesoró un primer espada de la abogacía, Cristóbal Martell, el letrado de Messi, el expresidente del Barça Josep Lluís Núñez o el mayor de los Pujol.
La instrucción del caso, que ha correspondido al Juzgado de
Instrucción número 4 de Alcobendas, ha destapado, además, las inmensas
propiedades inmobiliarias de De la Coba, muchas de las cuales no
constaban a su nombre. Su residencia madrileña, que pertenece a su
esposa, se encuentra en el exclusivo barrio de La Moraleja. Se trata de
un piso de 237 metros cuadrados en una urbanización con un jardín
privado de 10.000 metros, piscina y pista de tenis. También posee otro
inmueble de protección oficial de 200 metros en la plaza Perón de Las
Palmas, este sí inscrito a su nombre y valorado en 147.874 euros. Entre
sus propiedades declaradas también se encuentra la bodega Hoyos de Bandama, en el municipio de Santa Brígida, así como otras dos viviendas en esa misma localidad grancanaria.
Pero, además, la investigación patrimonial ha permitido destapar la existencia otras 29 fincas urbanas y rústicas de su propiedad en ese municipio con un valor total de 910.000 euros. Los investigadores llegaron a ellas gracias a las actas notariales por las que De la Coba se convirtió en su dueño. Veintiuna de ellas las heredó de su madre, aunque nunca las inscribió a su nombre. El resto procedían de una compra realizada por él mismo en 2007. Ahora, todas ellas se encuentran embargadas por el juzgado.
Hoy, a sus casi 71 años, Delgado de la Coba se enfrenta a un futuro incierto. La Fiscalía y la Abogacía del Estado piden ocho años de cárcel para él y que se le imponga una multa de 17 millones de euros (el séxtuplo del total defraudado). El Ministerio Público lo considera autor de dos delitos fiscales por no recoger en su declaración de la renta el dinero de sus cinco cuentas en Suiza.
Localizado este viernes en Canarias, De la Coba asegura que no tiene tiempo para hablar y no admite preguntas. Evita así explicar por qué no se acogió a la oportunidad que le dio Hacienda para regularizar y que le hubiera librado de la cárcel. O el origen de su fortuna, aún desconocido. O si considera ético cobrar el paro con cuentas millonarias en Suiza, algo que hoy por hoy es perfectamente legal.
investigacion@elpais.es
Francia envió a España los 659 titulares españoles de la lista Falciani. La Agencia Tributaria se dirigió a todos ellos para informarles de su descubrimiento y darles un plazo para que regularizaran su situación y pagaran lo que habían evadido, lo que permitió a la mayoría de ellos evitar una condena por delito fiscal. Pero De la Coba no hizo caso de la oportunidad que se le otorgaba y decidió no presentar ninguna declaración complementaria por el dinero que, desde 1997, ocultaba en Suiza. Ante la falta de cooperación del ingeniero, Hacienda le abrió una inspección, llevó su caso al fiscal y este al juez.
De la Coba, en realidad, no era lo que parecía. La investigación judicial ha destapado una doble situación económica —la declarada por él y la real— que, hasta ahora, Hacienda no había advertido. En 2005 y 2006, los años en los que se centran las pesquisas abiertas contra él, el ingeniero reflejó unos ingresos totales de 15.054 y 37.897 euros, respectivamente, en sus declaraciones del IRPF, unas cantidades que podrían corresponderse con las de cualquier ciudadano de clase media. Pero gracias a la información suministrada por Falciani, la inspección concluyó que la cantidad que De la Coba dejó de pagar en esos dos años superaba de largo los 2,8 millones de euros. Los 6,2 millones que ocultaba en Suiza estaban a nombre de una sociedad llamada Polaris Star Limited, de la que él era el administrador, con el fin de ocultar su identidad.
Hasta el momento, Hacienda desconoce el origen de su fortuna oculta ya que el investigado se ha negado reiteradamente a aclararlo. En sus indagaciones, los inspectores descubrieron que De la Coba efectuaba periódicamente ingresos en efectivo en sus cuentas abiertas en bancos españoles para poder hacer frente a sus recibos. Ese dinero no salía del resto de sus cuentas, ya que no consta ninguna retirada de fondos, lo que les llevó a confirmar lo denunciado por los datos de Falciani: que tenía cantidades no declaradas fuera de España.
Objetivo: tumbar la lista
La estrategia seguida por De la Coba para tratar de esquivar la petición de ocho años de cárcel que sostienen la Fiscalía y la Abogacía del Estado ha sido la de tratar de invalidar la principal prueba de cargo contra él: la lista Falciani. De la Coba, que no ha tenido éxito hasta el momento, sostiene que el informático francoitaliano no obtuvo lícitamente su repertorio de defraudadores, sino que lo robó y por eso está siendo perseguido por la justicia suiza.Ese argumento ha sido ya tumbado por los tribunales en otros casos de evasores de la lista. La primera sentencia de una audiencia provincial sobre uno de ellos, dictada el 28 de noviembre por la de Barcelona, considera que su conducta fue perfectamente legal: los de la lista eran datos secretos, sí, pero Falciani los entregó a las autoridades francesas competentes para investigar los delitos que revelaban. Son los mismos argumentos a los que recurrió la Audiencia Nacional para denegar la extradición de Falciani a Suiza en 2013.
La defensa de De la Coba la lleva uno de los penalistas más reputados, el exmagistrado José Antonio Choclán, conocido por su labor en múltiples casos de corrupción, como Malaya, Gürtel (en la que defendió al presunto cabecilla, Francisco Correa) o la trama Púnica. De la Coba ya fue condenado anteriormente, en 2006, por un delito urbanístico. En esa ocasión también lo asesoró un primer espada de la abogacía, Cristóbal Martell, el letrado de Messi, el expresidente del Barça Josep Lluís Núñez o el mayor de los Pujol.
Pero, además, la investigación patrimonial ha permitido destapar la existencia otras 29 fincas urbanas y rústicas de su propiedad en ese municipio con un valor total de 910.000 euros. Los investigadores llegaron a ellas gracias a las actas notariales por las que De la Coba se convirtió en su dueño. Veintiuna de ellas las heredó de su madre, aunque nunca las inscribió a su nombre. El resto procedían de una compra realizada por él mismo en 2007. Ahora, todas ellas se encuentran embargadas por el juzgado.
Hoy, a sus casi 71 años, Delgado de la Coba se enfrenta a un futuro incierto. La Fiscalía y la Abogacía del Estado piden ocho años de cárcel para él y que se le imponga una multa de 17 millones de euros (el séxtuplo del total defraudado). El Ministerio Público lo considera autor de dos delitos fiscales por no recoger en su declaración de la renta el dinero de sus cinco cuentas en Suiza.
Localizado este viernes en Canarias, De la Coba asegura que no tiene tiempo para hablar y no admite preguntas. Evita así explicar por qué no se acogió a la oportunidad que le dio Hacienda para regularizar y que le hubiera librado de la cárcel. O el origen de su fortuna, aún desconocido. O si considera ético cobrar el paro con cuentas millonarias en Suiza, algo que hoy por hoy es perfectamente legal.
investigacion@elpais.es
domingo, 7 de diciembre de 2014
Si te indigna ...comparte.
Si aún no te indignaste te voy a contar que la distraida esta fue "castigada" a pagar una fianza de 600000 euros, que por supuesto pagará sin inmutarse con nuestro dinero...
sábado, 6 de diciembre de 2014
El gobierno de Argentina tenía razón.
Aún recuerdo cuando todos los medios españoles se despachaban a gusto defendiendo la insuperable labor de este señor en el FMI ante las denuncias de Argentina por su labor de director. Fue en aquellos momentos una catarata de patriotismo hispano contra esos gobernantes "tercermundistas y populistas", burlas y desprestigio, a diario, los artículos en contra de ese país unió a todos los medios, todos a una salieron a defender la honestidad y capacidad de este impresentable que no dudó en estafar a la gente con la entrada de Bankia en la bolsa, a un precio por acción de 3,75 cada una, cuando en realidad, no tenían valor alguno. Pero no lo hizo solo, para ello contó con la importante ayuda del banco de España, CNV y los políticos de turno de varios partidos políticos e incluso con la distracción de los delegados de la UGT y CCOO y la central de empresarios madrileños. Y aún falta destapar a fondo la estafa más baja, rastrera e inhumana que fue el ofrecimiento de unos "bonos preferentes" que nunca darían ganancia ¡y eso lo sabía muy bien!, él y todos sus cómplices, con esta operación se les robó, así como lo lee, se les robó los ahorros a decenas de miles de personas mayores que ni siquiera sabían lo que firmaban, pero fue de tal tamaño el "apriete" a los clientes que solo les faltó ponerle una pistola en la cabeza a los inocentes crédulos y confiados clientes de toda la vida. Y lo sé porque a mi me acosaron hasta el hartazgo, e incluso dejaron de saludarme los empleados de la sucursal donde tenía mis cuentas, porque no las quise aceptar...¡y ellos se perdían la comisión!, porque eso es algo que no se sabe, pero los empleados cobraban, además de su sueldo, una comisión extra por vender esos bonos basura.
Duele decirlo pero como país España está podrida de raíz, y/o, se produce una limpieza general a fondo, o esto nos llevaba a un caos de difícil pronóstico.
José Trillo Aran
--------------------------------------------
El expresidente de Bankia Rodrigo Rato entra en un coche a su salida de la Audiencia.
Rodrigo Rato fue en su día un hombre muy poderoso: entre 1996 y 2012 fue, entre otras cosas, vicepresidente económico en los gobiernos de José María Aznar, director gerente del FMI y presidente de Bankia. El mundo empresarial y económico se rendía su paso. Hoy, apenas dos años después de dejar Bankia, el otrora gran preboste del PP se ha convertido en poco menos que un apestado con bastantes posibilidades de acabar en prisión en un futuro no muy lejano.
El informe que dos peritos del Banco de España han elaborado para el juez Fernando Andreu, instructor del caso Bankia —en el que Rato ya estaba imputado—, sobre las cuentas de la entidad en 2011 le acerca aún más al banquillo. Dicho informe, hecho público el jueves, dictamina que "los estados financieros del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, incluidos en el folleto de la emisión de acciones del banco no expresaban la imagen fiel de la entidad". Traducido a un lenguaje más llano: el informe acusa a Rato y su equipo de maquillar las cuentas de la entidad hoy nacionalizada con vistas a su salida a Bolsa .
La clave para dirimir el futuro judicial de Rato es determinar si tuvo intención de engañar. Él asegura que no, que "nunca hubo intención o posibilidad de engañar", que tanto él como el resto de directivos de la entidad estaban "absolutamente controlados" por el Banco de España y por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El viernes Rato escabulló su responsabilidad al recordar que por una parte el Banco de España supervisó el proceso de fusión y, por otra, la CNMV controló la salida a Bolsa, "siempre con uno o varios auditores".
No piensan lo mismo los peritos del Banco de España. En su informe dejan poco margen para la duda y señalan: "Según la documentación examinada, no puede alegarse desconocimiento, porque Bankia tenía la información necesaria, o estaba a su alcance conseguirla, para establecer la correcta valoración de los activos".
Tampoco albergan dudas algunos de los querellantes que ejercen la acusación popular en el caso. El colectivo 15MpaRato, cuya denuncia inició el proceso contra el expresidente de Bankia, es contundente: habla abiertamente de "falsificación" de las cuentas de 2011 y acusa a Rato y al equipo directivo de "ocultar que la sociedad estaba quebrada" cuando empezó a cotizar en Bolsa en julio de 2011.
"Las cuentas fueron manipuladas para facilitar la venta de las acciones", denuncia uno de los querellantes
El colectivo 15MpaRato ve el informe pericial del Banco de España como la confirmación a su tesis de que Rato cometió un delito, falsear las cuentas en el momento de salir a Bolsa, que puede acarrear hasta seis años de cárcel, según recoge el artículo 282 bis del Código Penal. "Rato y sus cómplices lo sabían y lo ocultaron", señalan desde 15MpaRato.
"Lo de Bankia es un fraude masivo", puntualiza Fernando Herrero, portavoz de Adicae, otro de los querellantes en la causa, y que representa a pequeños accionistas y afectados por las preferentes. "El informe del Banco de España confirma lo que ya sabíamos, que las cuentas fueron manipuladas para facilitar la venta de las acciones", añade el portavoz de Adicae.
El fraude en la salida a Bolsa de Bankia además de masivo fue millonario: "Sólo en el tramo minorista, el de los particulares se vendieron 500 millones de acciones; en el tramo institucional fueron otros 329 millones de acciones", cuantifica Herrero. El precio de salida de las acciones de Bankia fue de 3,75 euros por acción. El cálculo es sencillo: 1.875 millones de euros de perjuicio para los inversores de a pie, ciudadanos corrientes que se fiaron de lo que les contaba Rodrigo Rato. En el conjunto de accionistas, "el quebranto patrimonial por la salida a Bolsa supera los 3.000 millones de euros", según recuerda economista Carlos Sánchez Mato, de la Plataforma por una Banca Pública. Si se cuenta la permuta de acciones de la entidad por preferentes, el perjuicio es aún mayor según 15MpaRato.
Como concluye Pedro Montes, un economista que trabajó mucho años en el Banco de España, "la oferta pública de acciones de Bankia en 2011 se basó en información que ahora se ve que es falsa y supuso una trampa para los ciudadanos y el mercado con el fin de conseguir fondos para la entidad".
"Sólo en el tramo minorista, el de los particulares, se vendieron 500 millones de acciones", recuerdan desde Adicae
Pero en esta historia hay una segunda derivada: Rato no es el único culpable. En ese sentido, tanto 15MpaRato como Adicae apuntan al propio Banco de España y al que entonces era su gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordoñez. También está en el ojo del huracán la CNMV y Deloitte, la empresa auditora que certificó que Bankia había ganado 309 millones de euros en 2011 cuando en realidad había perdido más de 3.000. "Todas estas instituciones se han convertido en cómplices necesarios de la estafa de Bankia y sus responsables deberían ser imputados", dicen desde el 15MpaRato.
"El informe reparte responsabilidades. Tiene mucho que explicar la auditora Deloitte. Por eso desde Adicae pedimos la imputación de Francisco Celma, socio de Deloitte, y de la propia auditora como tal", añade Herrero.
Tampoco José Ignacio Goirigolzarri, actual presidente de Bankia nombrado por el FROB, sale bien parado: el informe del Banco de España atribuye a Goirigolzarri la misma mala práctica que a Rato, no recoger "la imagen fiel" de la verdadera situación del banco. Los peritos creen que el actual presidente y su equipo reformularon mal las cuentas de 2011 pese a declarar unas pérdidas de 2.939 millones de euros. Para los colectivos querellantes Goirigolzarri también debe ser imputado y explicar su actuación.
Recuperar el dinero
Lo que parece claro es que el informe conocido el pasado jueves abre las puertas a que aquellos que compraron acciones de Bankia puedan recuperar su dinero. Si lo establece así un tribunal, no sería Rato quién pagase: si se demuestra que mintió y ocultó información, acabará en la cárcel, pero sería la todavía nacionalizada Bankia quien debería asumir la responsabilidad civil y reembolsar el dinero. Es decir, a día de hoy el Estado sería el que tendría que pagar, aunque es cierto que aún queda mucho proceso por delante y para entonces pueden haber cambiado las cosas.
En cualquier caso, lo que demuestra este caso es algo que Pedro Montes tiene muy claro: "Es muy grave lo que está ocurriendo en el sistema financiero español, donde se han producido estafas financieras". El caso Bankia debería servir de lección, actuar como purgante del sistema, pero Carlos Sánchez Mato apunta que no es así, sino todo lo contrario: este economista denuncia que Goirigolzarri ha seguido maquillando las cuentas en 2012 y 2013 reduciendo provisiones, aumentando la exposición de los activos de Bankia y malvendiendo otros, entre otras cosas. La conclusión de Sánchez Mato no puede ser más desalentadora: "No hemos aprendido nada, pero de eso nos daremos cuenta dentro de unos años".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Lo más...
Viral
Leído
Valorado
Comentado
Trabajadores de RTVE al equipo de Pablo Iglesias: 'No sabéis lo difícil que ha sido traeros'
Strambotic » Ya va siendo hora de que te enteres: eres un fotógrafo mierder
Iglesias, al contraataque en RTVE tras 13 meses de veto a Podemos
El cura que hacía 'la cobra' cuando le besaban y otros vídeos
Uno de los nuestros
Iglesias, al contraataque en RTVE tras 13 meses de veto a Podemos
Trabajadores de RTVE al equipo de Pablo Iglesias: 'No sabéis lo difícil que ha sido traeros'
Strambotic » Ya va siendo hora de que te enteres: eres un fotógrafo mierder
El cura que hacía 'la cobra' cuando le besaban y otros vídeos
Uno de los nuestros
España
Iglesias, al contraataque en RTVE tras 13 meses de veto a Podemos
Dinero
"Lo de Bankia fue un fraude masivo. Rato lo sabía y lo ocultó"
Internacional
Encuentran cientos de millones escondidos en el Vaticano
España
La independencia, la opción preferida de los vascos por primera vez, con un 35%
Dinero
Bankia envía al fiscal medio centenar de operaciones sospechosas de ser irregulares
Iglesias, al contraataque en RTVE tras 13 meses de veto a Podemos
Trabajadores de RTVE al equipo de Pablo Iglesias: 'No sabéis lo difícil que ha sido traeros'
Strambotic » Ya va siendo hora de que te enteres: eres un fotógrafo mierder
El cura que hacía 'la cobra' cuando le besaban y otros vídeos
Uno de los nuestros
Hoy
22:00
El Tornillo
Público en las redes sociales