Mostrando entradas con la etiqueta billetes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta billetes. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de junio de 2018

El dinero es papel pintado...¿o ni eso?

Al dinero le damos un valor que por si mismo no lo tiene, en realidad, sin la confianza que generamos en él, sería papel pintado sin ningún respaldo. Se me ocurre que se puede comparar con otras sensaciones, por ejemplo con el miedo o el optimismo, si vivimos con miedo nuestra vida no vale nada, se devalúa sola, minuto a minuto, por el contrario con una visión optimista tenemos sol aunque este nublado y somos felices y libres aún encarcelados.
El dinero tiene su valor en una palabra que es un voto de confianza (confianza deriva del latín fiduciarius, de fiducia 'confianza' y ésta a su vez de fides 'fe") y la confianza nos impulsa a la: Demanda. Si el Dólar tiene demanda, mantiene su valor, o lo aumenta, si el Euro no goza de confianza vale menos porque baja su demanda. De escuela primaria...¿verdad?. Sin embargo no siempre fue así, sino me engaña la memoria, fue en el año de 1971 cuando EEUU, decidió que ya no respaldaría mas el valor del Dólar con su equivalente en oro y pasó a ser lo que los entendidos bautizaron como dinero fiduciario, (no inventaron nada nuevo porque ya lo utilizaron las chinos hace miles de años) pero tratándose de una moneda internacional de referencia, la cosa cambió mucho.
Si a las monedas no las garantiza un metal valioso, contante, sonante y tangible ¿conque le damos su valor?, de varias formas, pero como para abreviar, le diré que se puede garantizar con bienes que sean necesarios para otros países, un país que exporte algo que otros necesitan y mantenga sus exportaciones siempre superiores a sus importaciones, en teoría vería aumentar el valor de su moneda.
Pero ahora ya esto está dejando de ser una norma. La aparición de las monedas virtuales nos vuelve a decir, "la Confianza es el valor fundamental". Las monedas virtuales no están garantizadas con nada y permitame que copie y pegue lo siguiente:
Según la Autoridad Bancaria Europea, “Una criptomoneda es una representación digital de valor que no ha sido emitida por un banco central o una autoridad pública y que no tiene por qué estar asociada a una moneda fiduciaria, pero que es aceptada por personas físicas o jurídicas como medio de pago y que se puede transferir, almacenar o negociar electrónicamente”.
Lo que me lleva a volver al principio, no hay un patrón oro, ni fiduciario que respalde estas monedas virtuales. Es por lo tanto, mas que una moneda un voto de confianza basado en la oferta y la demanda, solo eso... y lo veo peligroso, porque pasamos de un papel pintado, que aunque valga poco, se puede tocar, doblar y guardar en la cartera, lo que nos genera una agradable sensación, a uno que solo aparece y desaparece apretando una tecla del ordenador, manejado por extraños y laberínticos programas informáticos que la apabullante mayoría de nosotros desconocemos.
Como se habrá dado cuenta ni soy un economista ni tengo la paciencia de entrar algo mas a fondo en esto del dinero, si le interesa el tema, tiene miles de formas de enterarse más y mejor, pero lo mio es solo aportar una opinión, que le puede ayudar a pensar o a interesarse, porque como he repetido muchas veces, con este blog, solo pretendo que ustedes y yo, nos ayudemos mutuamente a pensar.
José Trillo Aran.

Resultado de imagen de fotos de monedas virtuales

viernes, 3 de octubre de 2014

¡A gastar que el pueblo paga!

Unos cobraban en sobres, otros con tarjetas de crédito o billetes de 500 euros. Sobresueldos que terminámos pagando todos.... y....¡A vivir que son dos días!

“Todo el mundo conocía las tarjetas, pero estamos en un teatro”

Pablo Abejas, exconsejero de Caja Madrid, destituido como director de Economía de Madrid

Pablo Abejas, expresidente de la Comisión de Control de Caja Madrid. / Kiko Huesca (EFE)
Pablo Abejas (Sevilla, 1954) responde al teléfono pocas horas después de haber sido destituido como director general de Economía de la Comunidad de Madrid por el caso de las tarjetas opacas de Caja Madrid. Entre 2003 y 2011 el exconsejero de la entidad y expresidente de la Comisión de Control cargó gastos por valor de 246.700 euros a visas al margen de los gastos de representación. El juez ve indicios de apropiación indebida.
Pregunta. ¿Cuántas tarjetas tenía de Caja Madrid y para qué uso?
“Yo declaraba lo que Caja Madrid declaraba por mí, era la responsable”
Respuesta. Una, era totalmente transparente. Cuando llego a la caja en 2006, Enrique de la Torre me la da y me dice que es parte de mi retribución, que tengo un límite de gasto, que no puedo sacar dinero ni tener gastos inadecuados. Y me dicen que no tengo que dar una relación mensual.
P. ¿Qué límite tenía?
R. Eran 25.000 euros al año. Al año siguiente me lo duplicaron a unos 4.000 mensuales por presidir la Comisión de Control.
P. ¿Qué gastos resultaban inadecuados?
R. El alquiler, los colegios...
P. Pero no era para gastos de representación.
R. También… Esa tarjeta existía desde 1988, la crea Jaime Terceiro [expresidente de Caja Madrid], y pasaron desde entonces cientos de inspectores del Banco de España, auditores, directivos, presidentes… Era una práctica conocida y legal en las corporaciones del mundo entero. Parece que ganar dinero es un delito en España, pero yo ganaba más en Telefónica. En una entidad financiera uno tiene muchas responsabilidades, hasta penales. Podemos discutir si es mucho o no.
"Es un dinero que me dieron para gastarlo. Defiendo mi honorabilidad"
P. ¿Usted no declaraba lo que obtenía de esa tarjeta?
R. No, yo declaraba lo que Caja Madrid declaraba por mí, que es la responsable. Esto era un banco. Hace 10 o 15 años en España nadie habría puesto en duda que un banco declarase lo que debía.
P. ¿Por qué remunerar con una tarjeta para gastos?
R. No lo sé, lo hubiera preferido como sueldo. A Hacienda le parecía bien. Al Banco de España también, lo veía en el gobierno corporativo. Yo no estoy ni encausado. Se ha organizado una jauría, pero no he hecho nada. Tengo la conciencia tranquila. Me dieron el dinero para gastarlo. No había una conspiración para robar, sino una práctica consolidada.
P. ¿Sacaba dinero del cajero?
R. Nunca, ni tuve el pin, pero, en cualquier caso, la tarjeta no tiene responsabilidad penal, sería fiscal. Hacienda dirá y les daré todo lo que la caja puso por mí.
P. El juez sí aprecia indicios de una posible apropiación indebida.
R. El juez ha visto esto muy por encima, porque que el auditor externo dice que no. Además, apunta a los administradores. Yo no tuve funciones ejecutivas, sino de función de control del consejo de administración, y más de una vez les puse en aprietos por el coche, el banco de Miami, una casa… Blesa me quería echar, me persiguió por tierra, mar y aire.
P. La Comisión de Control debe garantizar la independencia, esos pagos alternativos pueden cuestionarla.
R. No, porque se la daban a todo el mundo y no podían suspenderme la tarjeta. Es una caza de brujas. Sigue habiendo esas tarjetas. Ahora está más regido y hay una parte que se declara y la otra son gastos. Hasta 2009 o 2010, Hacienda, si no superaba cierta proporción del sueldo, no se metía. Y han pasado Gobiernos de todo tipo. Defiendo mi honorabilidad.
P. Dice que todos lo sabían, pero hoy se han llevado las manos a la cabeza el Gobierno, el PSOE y los sindicatos.
R. Es mentira. Todo el mundo conocía las tarjetas, pero estamos en un teatro, además, en época preelectoral, y nadie reconoce nada, pero no es cierto. Pregunten al Banco de España o a Hacienda.