 | |
| Amenaza militar contra la candidatura de Lula | https://www.pagina12.com.ar/105657-amenaza-militar-contra-la-candidatura-de-lula |
Fuertes repercusiones por un editorial de LA NACION
Lunes 23 de noviembre de 2015 • 18:39
Mostrando entradas con la etiqueta militares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta militares. Mostrar todas las entradas
martes, 3 de abril de 2018
BRASIL: NEOLIBERALISMO, AUNQUE SEA A TIROS.
miércoles, 20 de enero de 2016
Argentina: "Pena de muerte... sin juicio previo"
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/01/20/argentina/1453307002_112304.html
Cuando digo que los argentinos votaron a un dictador, no escribo por escribir. Fue educado en una familia que se enriqueció a la sombra de los militares dictadores y poco a poco, muestra sus ideas, producto de una educación muy poco demócratica. Si los argentinos se descuidan vivirán bajo un régimen de ultra-derecha, que no dudará en arrasar " a granel" con personas pobres que habiten en las villas, con el pretexto de que son "narcos", o ladrones. Este remedo sudamericano de Donald Trump, acaba de firmar un decreto que puede ocasionar accidentes muy serios... (o planificados). Si a esto le sumamos los requerimintos de acción de las fuerzas armadas en asuntos de seguridad interior, los ingredientes están completos para un gobierno de mano dura.
Pero.... ganó las elecciones y parece que por ahora sigue gustando.
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-290729-2016-01-20.html
Cuando digo que los argentinos votaron a un dictador, no escribo por escribir. Fue educado en una familia que se enriqueció a la sombra de los militares dictadores y poco a poco, muestra sus ideas, producto de una educación muy poco demócratica. Si los argentinos se descuidan vivirán bajo un régimen de ultra-derecha, que no dudará en arrasar " a granel" con personas pobres que habiten en las villas, con el pretexto de que son "narcos", o ladrones. Este remedo sudamericano de Donald Trump, acaba de firmar un decreto que puede ocasionar accidentes muy serios... (o planificados). Si a esto le sumamos los requerimintos de acción de las fuerzas armadas en asuntos de seguridad interior, los ingredientes están completos para un gobierno de mano dura.
Pero.... ganó las elecciones y parece que por ahora sigue gustando.
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-290729-2016-01-20.html
martes, 24 de noviembre de 2015
AHORA SON PIRATAS LEGALES.
En los libros de historia hay muchas versiones diferentes y datos en abundancia sobre la piratería naval, la clásica, esa donde unos señores con pata de palo y parches en un ojo robaban sin miramientos los riquezas que transportaban otros barcos. Pero no todos eran tan mal encarados y con una pinta que asustaba, también los hubo, delicados, de costumbres finas y buenos ropajes a la usanza de la Europa de la época.
Pero hoy, a pesar de que algunos alcanzaron hasta pomposos títulos nobiliarios, los podemos catalogar, mas o menos sin discusiónes como ladrones con mayúsculas y sin justificativos algunos que ayuden a suavizar su inmoralidad.
Muchos años han pasado desde aquellos piratas que los libros y el cine, convirtieron en malos malísimos, ¡el mundo ha cambiado tanto desde aquello!...¿O no?, ahora que lo pienso mejor, "han cambiado muchas cosas para que no cambie nada".
Los piratas siguen existiendo, y al igual que en la hipócrita Inglaterra de siglos pasados que los premiaba con títulos de nobleza, hoy los condecoramos con medallas al mérito, al valor, en defensa de la democracia y otros artilugios semánticos para darle valor a miserables ladrones, tanto o más que los pata e palo.
Es justo reconocer que los piratas de hoy, son cultos y conocen al dedillo que todo tiene que ver con todo y que solos no son nadie, "trabajo en equipo" se suele llamar, que es algo así como aunar la dependencia y la colaboración mutua para un fin común. Los piratas de hoy saben que necesitan la ayuda de científicos, publicitarios, sociólogos, y un sin fin de medios, según la ocasión, pero por sobre todas las cosas necesitan de una opinión pública que no los juzgue, sino que, muy por el contrario, los valore y si los valora los legaliza, y si quedan dudas en la sociedad, los expertos convencerán a la ciudadania para justificar cualquier barbaridad. Es que las barbaridades, sin reconocimiento legal, no les vale.
Por eso los piratas de hoy ya no desembarcan en el puerto de una villa o ciudad, matan a los hombres y violan a las mujeres, se beben todo el ron y cuentan los piezas de oro. Bueno... esto lo siguen haciendo, pero con permiso previo de la opinión pública. Los piratas de hoy roban y matan mucho más que los de antes, y también son más capaces al momento de seleccionar botines, tienen un catálogo más amplio y moderno, los pata´palo se conformaban con piedras preciosas, oro y plata y poco más. Los de hoy no desprecian aquellos valiosos botines tradicionales, no, los siguen valorizando, solo que agregaron, petróleo, gas, agua, col-tam, uranio, cobre, platino, litio, obras de arte y todo lo que se pueda revender. El imperio lo agradece y mucha gente los aplude, los quiere y los consideran héroes nacionales.
Son muchos siglos de piratería y al final lo vemos bien... si roban para nosotros. Cuando nos hacemos con botines de otros nos convencemos con una lógica aplastante "¿ por qué comprar cuando se puede robar?"
Los piratas de hoy estudiaron en prestigíosas escuelas militares, por eso aprendieron la obediencia a su gobierno, se visten con hermosos uniformes tachonados de medallas coloridas, son personas de bien y gozan del reconocimiento popular. Estos piratas no empuñan la espada y se baten en encarnizadas luchas cuerpo a cuerpo. Ellos ordenan enviar a luchar a otros, o dan la orden de bombardear ciudades, son piratas que matan a distancia desde cómodas oficinas, lo que demuestra que son más avanzados que aquellos asesinos que se achicharraban de calor en el Caribe, o tiritaban de frio en aguas del Atlántico europeo... ¡Son piratas más avanzados!, por eso ya no le llaman piratas, ahora se les conoce como "altos mandos militares".
Pero hoy, a pesar de que algunos alcanzaron hasta pomposos títulos nobiliarios, los podemos catalogar, mas o menos sin discusiónes como ladrones con mayúsculas y sin justificativos algunos que ayuden a suavizar su inmoralidad.
Muchos años han pasado desde aquellos piratas que los libros y el cine, convirtieron en malos malísimos, ¡el mundo ha cambiado tanto desde aquello!...¿O no?, ahora que lo pienso mejor, "han cambiado muchas cosas para que no cambie nada".
Los piratas siguen existiendo, y al igual que en la hipócrita Inglaterra de siglos pasados que los premiaba con títulos de nobleza, hoy los condecoramos con medallas al mérito, al valor, en defensa de la democracia y otros artilugios semánticos para darle valor a miserables ladrones, tanto o más que los pata e palo.
Es justo reconocer que los piratas de hoy, son cultos y conocen al dedillo que todo tiene que ver con todo y que solos no son nadie, "trabajo en equipo" se suele llamar, que es algo así como aunar la dependencia y la colaboración mutua para un fin común. Los piratas de hoy saben que necesitan la ayuda de científicos, publicitarios, sociólogos, y un sin fin de medios, según la ocasión, pero por sobre todas las cosas necesitan de una opinión pública que no los juzgue, sino que, muy por el contrario, los valore y si los valora los legaliza, y si quedan dudas en la sociedad, los expertos convencerán a la ciudadania para justificar cualquier barbaridad. Es que las barbaridades, sin reconocimiento legal, no les vale.
Por eso los piratas de hoy ya no desembarcan en el puerto de una villa o ciudad, matan a los hombres y violan a las mujeres, se beben todo el ron y cuentan los piezas de oro. Bueno... esto lo siguen haciendo, pero con permiso previo de la opinión pública. Los piratas de hoy roban y matan mucho más que los de antes, y también son más capaces al momento de seleccionar botines, tienen un catálogo más amplio y moderno, los pata´palo se conformaban con piedras preciosas, oro y plata y poco más. Los de hoy no desprecian aquellos valiosos botines tradicionales, no, los siguen valorizando, solo que agregaron, petróleo, gas, agua, col-tam, uranio, cobre, platino, litio, obras de arte y todo lo que se pueda revender. El imperio lo agradece y mucha gente los aplude, los quiere y los consideran héroes nacionales.
Son muchos siglos de piratería y al final lo vemos bien... si roban para nosotros. Cuando nos hacemos con botines de otros nos convencemos con una lógica aplastante "¿ por qué comprar cuando se puede robar?"
Los piratas de hoy estudiaron en prestigíosas escuelas militares, por eso aprendieron la obediencia a su gobierno, se visten con hermosos uniformes tachonados de medallas coloridas, son personas de bien y gozan del reconocimiento popular. Estos piratas no empuñan la espada y se baten en encarnizadas luchas cuerpo a cuerpo. Ellos ordenan enviar a luchar a otros, o dan la orden de bombardear ciudades, son piratas que matan a distancia desde cómodas oficinas, lo que demuestra que son más avanzados que aquellos asesinos que se achicharraban de calor en el Caribe, o tiritaban de frio en aguas del Atlántico europeo... ¡Son piratas más avanzados!, por eso ya no le llaman piratas, ahora se les conoce como "altos mandos militares".
lunes, 23 de noviembre de 2015
Repulsión a un editorial de un diario "serio" de Argentina.
El
editorial de hoy de LA NACION publicado con el título "No más
venganza", de amplia repercusión en la opinión pública y en las redes
sociales, ha suscitado numerosas críticas, tanto en ámbitos políticos
como en distintos medios periodísticos.
Entre
quienes expresaron sus críticas al texto se encuentran el ex jefe de
Gabinete Jorge Capitanich, quien calificó el editorial como
"abominable". Del mismo modo, el abogado Eduardo Barcesat consideró que
se "está reclamando el cese de una supuesta conducta de venganza, cuando
se trata de crímenes de lesa humanidad que, bajo cualquier régimen
político de cualquier país que haya suscrito los tratados de derechos
humanos, forzosamente debían ser juzgados bajo las mismas pautas que
operaban en la Argentina".La legisladora Victoria Donda emitió un comunicado en el que dice: "La Nación publicó un editorial donde asegura que la elección de un nuevo gobierno es momento propicio para terminar con las mentiras sobre los años 70'. Los dueños del centenario diario LA NACION, irresponsablemente, hablan de venganzas, comparan lo sucedido en aquellos años en nuestro país con el terrorismo internacional que mantiene en vilo a Europa por estos días, para terminar justificando de manera muy elemental el terrorismo de Estado". Y continúa: "Triste favor le hacen a Mauricio Macri contenidos periodísticos de esta naturaleza de parte de un diario que estos últimos años mostró su 'preocupación' por defender la democracia y la república. Veo con alegría, que muchos de sus trabajadores ya dieron testimonio repudiando el contenido de dicha editorial. Desde nuestro espacio político trabajaremos firme e incansablemente para que bajo el nuevo gobierno la Justicia siga actuando en contra de la impunidad de los genocidas y sus cómplices que arrastraron a la Argentina a la peor dictadura cívico-militar de nuestra historia. Para los que añoran aquellos años y reescriben oxidadas editoriales en los diarios, sólo resta reafirmarles: ¡Ni olvido ni Perdón!"
El editorial cita una nota publicada el 16 de noviembre en LA NACION por la senadora Norma Morandini con el título "Los derechos humanos no se defienden con mentiras". La legisladora consideró que el editorial era "una burla" y sostuvo: "Trato de superar la idea de los dos bandos y ahora me veo envuelta en una utilización". Aclaró, además: "Cuando hablo de reconciliar no es con los represores, sino con nosotros mismos, que seamos capaces de argumentar, de debatir, de no ofendernos y descalificarnos, de no usar la mentira para descalificar al otro".
En ejercicio de la libertad de expresión que caracteriza a este medio, periodistas del propio staff de LA NACION han manifestado, a través de las redes sociales y en la propia redacción, su disidencia con el contenido del editorial para dejar en claro su posición. Las notas editoriales de LA NACION representan exclusivamente la posición editorial del diario, por lo que no expresan la posición de sus periodistas ni de los integrantes de otras áreas de la empresa.
Además, el Foro de Periodismo Argentino emitió un comunicado en el que expresa: "En relación a la nota editorial publicada hoy por el diario La Nación, "No más venganza", El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) señala que las posiciones editoriales que asumen las empresas periodísticas son responsabilidad de sus respectivas direcciones. Estas posiciones editoriales no necesariamente representan a los periodistas que integran las redacciones. Si bien el medio tiene su derecho a publicar sus editoriales sobre el contenido del artículo editorial, FOPEA comparte las discrepancias de los periodistas del diario que así se manifestaron, por redes sociales e incluso en una asamblea."
El texto del editorial no aboga por suspender los juicios sobre violaciones a los derechos humanos que se están llevando a cabo ni reivindica a genocidas. Por el contrario, condena al terrorismo de Estado, al tiempo que también cuestiona a grupos terroristas que actuaron en los años 70.
El editorial expresa la necesidad de resolver "la situación de padecimiento de condenados, procesados e incluso de sospechosos de la comisión de delitos cometidos durante los años de la represión subversiva y que se hallan en cárceles a pesar de su ancianidad" y a que se ponga fin a "actos de persecución" contra magistrados judiciales en actividad o retiro.
Además, la Asamblea de Trabajadores de La Nación promovió una declaración, que dice: "Quienes trabajamos en el diario La Nación, en las revistas que edita la empresa, en las versiones online de todos los productos periodísticos, entendemos que la vida democrática implica la convivencia de distintas ideas, proyectos e identidades políticas. Convivimos entre estas paredes trabajadores que expresamos esa diversidad y desde nuestras diferencias construimos un sentido común. Desde esa diversidad rechazamos la lógica que pretende construir el editorial de hoy, que en nada nos representa al igualar a las víctimas del terrorismo de Estado y el accionar de la Justicia en busca de reparación en los casos de delitos de lesa humanidad con los castigos a presos comunes y con "una cultura de la venganza".
LA NACION le hace llegar a la senadora Morandini su pedido de disculpas en la medida en que sienta que el editorial no ha reflejado su sensibilidad ni opinión en el tema en cuestión.
lunes, 2 de marzo de 2015
viernes, 5 de diciembre de 2014
Un chanta argentino que dice alguna verdad.
Las polémicas frases de Lanata sobre la dictadura argentina
El periodista del Grupo Clarín declaró que los grandes medios, incluyendo el que trabaja, apoyaron a los militares en la dictadura.
El periodista Jorge Lanata reconoció que el Grupo Clarín “estuvo con la dictadura” y que “los grandes medios apoyaron a los militares”.
Sin embargo, relativizó su responsabilidades al considerar que “nadie mata a 30 mil personas si la población no está de acuerdo”.
Durante una entrevista realizada por el Diario Las Américas de Miami, Lanata describió al gobierno nacional como “populista y una remake del setentismo”.
En ese sentido, justificó su relación contradictoria con la empresa encabezada por Héctor Magnetto: “Yo he competido con Clarín toda mi vida haciendo diarios. Los tipos son muy hostiles a la hora de competir. Y ahora, fíjate lo que hicieron los Kirchner: nos terminaron uniendo”.
Lanata relativizó también el comprobado vínculo político y económico que tuvo Grupo Clarín con la Junta Militar durante el terrorismo de Estado: “¿Clarín estuvo con la dictadura? Sí, porque todos los argentinos estuvieron con la dictadura. La dictadura la quieren describir hoy como si fuera que vinieron cuatro tipos en un plato volador y juzgaron a un montón de argentinos honrados, pluralistas y democráticos.
“No es así. Nadie mata a 30.000 personas si la población no está de acuerdo. En algún lugar, por omisión o acción, la gente estuvo de acuerdo con lo que pasó. Y sí, los grandes medios apoyaron a los militares”, agregó.
infonews
lunes, 17 de noviembre de 2014
¿Intentan hacer en Brasil lo que no pudieron hacer en Venezuela?
Cientos de personas protestan, este sábado, contra el Gobierno y piden un proceso de destitución contra la presidenta, Dilma Rousseff. EFE
miércoles, 5 de noviembre de 2014
¿Por qué entrenan a militares como antidisturbios?.
http://www.publico.es/politica/554315/la-policia-militar-entrena-a-soldados-para-actuar-como-antidist
¿Piensan sacar el ejército a la calle?
¿Por qué se preparan para esto?
Atentos españoles que así comenzaron muchos golpes de estado. Ya se que dirán "aquí esas cosas no pasan". ¿No pasan?...¿seguro?.
¿Cree que hoy me está atacando la vejez cerebral?, no. Solo le voy a ayudar a construir una divagación imaginataria ¿se anima?. Del 24 al 29 de este mes se esperan grandes manifestaciones donde incluso habrá una protesta de militares desconformes, aunque logicamente estarán vestidos de civil, pero divaguemos más, imaginemos que en un año (o antes) Podemos arrasa en las elecciones, como parece que sucederá, y con un par de lo que parece que tienen comienzan a nacionalizar empresas, a cobrar el IBI a la Iglesia, cambia los jueces amigos del PP-PSOE y manda a la cárcel a toda esta calaña de corruptos, incluida la infanta, imagine, no tenga miedo de hacer volar la imaginación ¿qué sucedería si se metieran seriamente en contra de la monarquía? ¿Sabe cuantos españoles sueñan con una monarquía absolutista?.¿sabe que el país esta "al dente" para que actuen salvadores de la patria. ¿Quiere más ayuda o puede seguir imaginando solo?. Muchos buscarán como pretexto que la UE no lo permitiría. Un error, a la UE le importaría muy poco, como ya lo demostró cambiando dos gobiernos en golpe de estado light en Grecia e Italia, mostraría el mismo interes que demuestra hoy por Ucrania, a lo sumo dictaminarían que España quedara fuera de la UE, cosa que después, hecho el paripé, en un tiempo, la volverían a aceptar.
Tambien puede ser que esto sea un modo de asustar a los catalanes, o a los manifestantes, puede que sea una simple cortina de humo, puede que sea...puede que sea...pero habrá que estar atentos, siempre es preferible ser un loco atento que un idiota complaciente.
Militares con equipos antidisturbios hacen frente a soldados que fingen ser manifestantes, en Marines. PÚBLICO
Oficiales y tropa destinados en el Regimiento de Caballería Ligero Acorazado Lusitania urbios-ante-poblacion-civil
¿Piensan sacar el ejército a la calle?
¿Por qué se preparan para esto?
Atentos españoles que así comenzaron muchos golpes de estado. Ya se que dirán "aquí esas cosas no pasan". ¿No pasan?...¿seguro?.
¿Cree que hoy me está atacando la vejez cerebral?, no. Solo le voy a ayudar a construir una divagación imaginataria ¿se anima?. Del 24 al 29 de este mes se esperan grandes manifestaciones donde incluso habrá una protesta de militares desconformes, aunque logicamente estarán vestidos de civil, pero divaguemos más, imaginemos que en un año (o antes) Podemos arrasa en las elecciones, como parece que sucederá, y con un par de lo que parece que tienen comienzan a nacionalizar empresas, a cobrar el IBI a la Iglesia, cambia los jueces amigos del PP-PSOE y manda a la cárcel a toda esta calaña de corruptos, incluida la infanta, imagine, no tenga miedo de hacer volar la imaginación ¿qué sucedería si se metieran seriamente en contra de la monarquía? ¿Sabe cuantos españoles sueñan con una monarquía absolutista?.¿sabe que el país esta "al dente" para que actuen salvadores de la patria. ¿Quiere más ayuda o puede seguir imaginando solo?. Muchos buscarán como pretexto que la UE no lo permitiría. Un error, a la UE le importaría muy poco, como ya lo demostró cambiando dos gobiernos en golpe de estado light en Grecia e Italia, mostraría el mismo interes que demuestra hoy por Ucrania, a lo sumo dictaminarían que España quedara fuera de la UE, cosa que después, hecho el paripé, en un tiempo, la volverían a aceptar.
Tambien puede ser que esto sea un modo de asustar a los catalanes, o a los manifestantes, puede que sea una simple cortina de humo, puede que sea...puede que sea...pero habrá que estar atentos, siempre es preferible ser un loco atento que un idiota complaciente.
martes, 28 de octubre de 2014
"PIDO DISCULPAS A TODOS LOS ESPAÑOLES"
Es que Mariano es diferente, lleva treinta años en el PP, rodeado de todos o casi todos los estafadores, vividores, malandras y sinónimos, y el fulano ¡no sabía nada!. Sino sabía debo desconfiar de su capacidad mental, si sabía, ayer nos trató de idiotas a todos los españoles pidiendo unas disculpas que no siente. Pero...el tipo no llegó al gobierno por un golpe de estado, llegó con los votos de una mayoría entonces...¡Nos lo tenemos merecido! Lo sorprendente es que no haya multitudes en las calles pidiendo su dimisión...¿o será que en España solo salen a la calle aquellos denostados "perro-flautas"? pues parece que es verdad, si ahora que los "sucios y melenudos, radicales y chavistas anti-sistema" no salen a forzar la dimisión de esta banda, él no renunciará y tampoco nadie se lo exigirá.
Los "radicales anti-sistema" saben que esto está cocinado, solo tienen que esperar a votar, ahora ya tienen quien los represente y no necesitan salir a la calle. Ellos "saben" que pueden ganar y ser gobierno.
Lo triste es que para sacar a estas bandas como el PP-PSOE y obligarlos a que se renueven y purifiquen, habrá que darle una mayoría a Podemos y todos los partidos pequeños que los acompañen.
A mi no me gustan las mayorías, pero habrá que jugarse la apuesta "a todo o nada".
La situación es mucho más complicada de lo que la mayoría cree, y hay gente muy contenta de que España vaya a peor, y lamentablemente irá, esto de la corrupcción apenas comienza y hace felíz no solo al Urdangarín y la Urdangarina que ven como su caso se va olvidando, también les da ilusiones a otros nostálgicos mucho más peligrosos. Si gana Podemos será TODO LO ESTABLECIDO CONTRA ELLOS. No puedo decir más, pero usted ya sabe como se unen todos cuando se trata de "salvar a la patria y la democrácia".
Yo viví una situación parecida en Argentina y he visto como políticos antagónicos, Iglesia y "poderosos"... pedían a gritos la "ayuda de los militares"...¿me expliqué bien?.
Lo triste es que para sacar a estas bandas como el PP-PSOE y obligarlos a que se renueven y purifiquen, habrá que darle una mayoría a Podemos y todos los partidos pequeños que los acompañen.
A mi no me gustan las mayorías, pero habrá que jugarse la apuesta "a todo o nada".
La situación es mucho más complicada de lo que la mayoría cree, y hay gente muy contenta de que España vaya a peor, y lamentablemente irá, esto de la corrupcción apenas comienza y hace felíz no solo al Urdangarín y la Urdangarina que ven como su caso se va olvidando, también les da ilusiones a otros nostálgicos mucho más peligrosos. Si gana Podemos será TODO LO ESTABLECIDO CONTRA ELLOS. No puedo decir más, pero usted ya sabe como se unen todos cuando se trata de "salvar a la patria y la democrácia".
Yo viví una situación parecida en Argentina y he visto como políticos antagónicos, Iglesia y "poderosos"... pedían a gritos la "ayuda de los militares"...¿me expliqué bien?.
sábado, 25 de octubre de 2014
ARGENTINA: QUINCE CADENAS PERPETUAS.
EL PAIS › EL TRIBUNAL ORAL Nº 1 DE LA PLATA CONDENO A PERPETUA A 15 DE LOS 21 IMPUTADOS POR LOS CRIMENES COMETIDOS EN LA CACHA
“No es una alegría, es un gran paso de la Justicia”
Se juzgaron los crímenes cometidos contra más de 100 hombres y mujeres que pasaron por el centro clandestino que funcionó en Olmos durante la dictadura. También hubo penas de 13 y 12 años de prisión, y un absuelto.
Por Ailín Bullentini
El Tribunal Oral Federal Nº 1 de La Plata condenó a prisión perpetua a 15 de los 21 imputados por los delitos de lesa humanidad cometidos contra más de 100 hombres y mujeres en el centro clandestino de tortura y exterminio conocido como La Cacha durante la última dictadura cívico-militar argentina. La sentencia incluyó condenas de 13 y 12 años de cárcel para tres civiles y un marino que participaron de la cotidianidad de aquel centro de detención ilegal que funcionó entre 1976 y 1978 en la localidad platense de Olmos, en la provincia de Buenos Aires, y la absolución de un militar. Entre los condenados a perpetua están Jaime Smart, quien fuera ministro de Gobierno bonaerense durante la dictadura, y Miguel Etchecolatz, ex director de Investigaciones de la policía provincial. Si bien la recepción de la condena entre el público que colmó la sala Amia de los Tribunales platenses –sobrevivientes y familiares de víctimas, pero también militantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos y de izquierda– fue buena, el abucheo ante la absolución fue total.
Para los sobrevivientes del infierno de La Cacha y los familiares de las víctimas que no lograron salir con vida de allí, la Justicia llegó 37 años tarde. Para ellos y el resto del público que colmó la sala ayer, tardó dos horas más de lo pautado: recién a las 20 el presidente del TOF 1, Carlos Rozanski, ocupó su asiento y llamó a los acusados a que ocuparan sus sillas. “Asesinos”, los recibió el público. “Como a los nazis les va a pasar”, les dedicó. Uno de ellos se ofendió: “Váyanse a la puta que los parió”, gritó. El resto, solo miró con desdén.Ninguno de los acusados reaccionó ante las condenas. Por genocidio, por privaciones ilegítimas de la libertad y tormentos, los jueces condenaron a prisión perpetua a casi todos los militares que integraron el Destacamento de Inteligencia 101: Carlos del Señor Hidalgo Garzón, Jorge Di Pascuale, Gustavo Cacivio, Ricardo Fernández, Miguel Angel Amigo, Roberto Balmaceda, Emilio Herrero Anzorena, Carlos Romero Pavón y Anselmo Palavezzati. Luis Perea, por fallo voto mayoritario de los jueces Pablo Jantus y Pablo Vega, fue absuelto. Los tres civiles miembros del destacamento, Raúl Ricardo Espinoza, Claudio Raúl Grande y Rufino Batalla, recibieron 13 años de prisión por ser considerados partícipes necesarios y no coautores de los mismos delitos. Lo mismo ocurrió con el marino Juan Carlos Herzberg, quien recibió 12 años de cárcel. Prisión perpetua también recibieron Héctor “Oso” Acuña, uno de los más feroces torturadores de La Cacha, e Isaac Miranda, los únicos dos penitenciarios sometidos a este juicio.
Los cálculos no son específicos, porque todo es a fuerza de reconstrucción permanente, pero permiten una idea: 200 personas, más o menos, pasaron horas, algunos días o meses encerradas en el edificio central de La Cacha, una estructura no muy grande de dos pisos y sótano. Engrilletadas. Encapuchadas. Algunas, como las embarazadas, reunidas en una zona igual, las “cuevitas”. La mayoría, mezclada: estudiantes secundarios, jóvenes militantes universitarios, obreros recientes y experimentados, sus mujeres. Sus padres e incluso meros conocidos. Las torturas sucedían en una estructura separada de la principal, pero lo suficientemente contigua como para que los prisioneros oyeran los gritos de los castigados con golpes o picana, insultados, amenazados, violados. La Cacha dejó de funcionar como centro clandestino en 1978. Unos años después, funcionarios de la aún viva dictadura ordenaron la demolición. De aquellas más o menos 200 víctimas, sólo un tercio logró salir con vida de La Cacha. De aquellos, más o menos 200 casos, 135 integraron el juicio que ayer culminó su etapa formal.
Pero el juicio también integró el análisis de la muerte de Marcelo Bettini y Luis Bearzi, por quienes sólo fueron imputados y condenados Etchecolatz y otros tres policías bonaerenses, Eduardo Gargano, Horacio Elizardo Luján y Julio César Garachico. El Tribunal los sentenció a prisión perpetua. “Fueron más de 30 años de esperar este momento de Justicia. No repara por completo, pero es un buen final para contarle a mi mamá, que siempre esperó por esto”, evaluó emocionado Carlos Bettini, embajador argentino en España. Además del homicidio, la familia Bettini –asistieron a la sentencia su hermana y sus sobrinas– también obtuvo justicia por el secuestro del padre del grupo, Antonio Bettini, y la abuela Mercedes Hourquebie. A Smart, la perpetua le correspondió por todos los delitos.
“Esto no es una alegría, pero es un gran paso de la Justicia. Por fin esta gente estará donde siempre debió, la cárcel.” Estela de Carlotto abandonó la sala con una sonrisa, después de pegar los tres gritos de ¡presente! Por los 30 mil desaparecidos. La muerte de su hija, Laura Carlotto, así como la de Olga Casado, no fueron tenidas en cuenta como homicidios en el fallo, sino como agravantes de los secuestros, y se les atribuyó a los miembros del 101, a los penitenciarios y a Smart. Pese a eso, y a que el tribunal no se expresó por los casos de bebés nacidos y apropiados en La Cacha, ni por el pedido para que se investigue a Fernández específicamente por uno de los casos, el abogado de Abuelas de Plaza de Mayo, Emanuel Lovelli, se mostró conforme con el fallo.
“Este juicio ha terminado”, soltó casi dos horas después de haber iniciado la lectura Rozanski y, entonces, el público puso su sello. Como al principio, pero más fuerte y ruidoso: “Asesinos”, les enrostraron a los culpables, que entonces sí mostraron su cara, aún manchada de odio. Al Oso Acuña se lo tuvieron que llevar entre siete ex colegas. Entre las butacas, Carlotto se abrazó con sus hijos, Claudia y Guido. La sobreviviente y militante Nilda Eloy, firme en las primeras filas como lo estuvo desde la primera audiencia, lloró de emoción.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)