La presencia de Donald Trump en la reunión de la OTAN me hizo recordar a esas viejas películas donde los mafiosos ofrecían protección a los comerciantes, por unas cuotas en dólares, ellos podrían acceder a una tranquilidad controlada por los mismos mafiosos, sino cumplían los mismos mafiosos eran sus destructores, por lo tanto o pagabas lo impuesto, o eras destruido. EEUU pretende seguir ejerciendo ese dominio sobre Europa y que al mismo tiempo esta le ayude a aumentar su poder geo-estratégico, principalmente en la destrucción del mundo musulmán y en lograr que Israel sea una poderosa sucursal de la casa matriz de Washington. Más allá de los negocios resultantes, este plan debe seguir adelante, pues ya sabemos que los todopoderosos estadounidenses tienen gran cantidad de sionistas infiltrados en su gobierno (incluido su yerno).
Donald Trump va por el mundo como si fuera de visita a sus empresas y sus empleados deban temer su presencia y rendirle pletesias, pero esto es mas que nada una pose, para consumo de sus votantes y el resto de inocentes que no ven que EEUU, da manotazos de ahogada ante los imparables avances de otros bloques económicos liderados por China. Donald Trump va por el mundo como el viejo capo de la mafia, al que todos le guardan todavía un respeto tradicional, mientras le van serruchando el piso a sus espaldas y a sabiendas que aparece silencioso y paciente, el nuevo capo.
Esto que utilizo como un símil hay que adaptarlo a los tiempos históricos, pues los mafiosos imperios y sus estructuras demoran más años en caer que en la vida de los humanos corrientes. Pero, de que EEUU va en una constante decadencia, ya casi nadie lo pone en duda. Más allá de declaraciones rimbombantes e incluso ofensivas, a sus espaldas solo producen una burlona aptitud. Alemania, uno de sus aliados tuvo que escuchar de boca de este "asusta-viejas", la queja de que "le compran gas a Rusia y eso no está bien", no veo a Angela Merkel suspendiendo el funcionamiento del gasaducto construido para ese fin, por las quejas del bocazas, más bien doña Ángela lo miró con la misma calma que demuestra en sus vacaciones en la isla del Hierro, cuando se echa en un sillón a escuchar el silbido del viento que pasa por Canarias, o quizás con la paciencia de una mujer experta que soporta las pataletas de un niñato malcriado... vaya a saber que decía esa cara que puso "la mutti", pero, sabe que ese fanfarrón representa a una gran nación, y eso solo, ya merece, al menos un respetuoso silencio.
El gobierno de EUU, y principalmente su pueblo, debe entender que hasta Corea del Norte les impuso el respeto merecido, y les dijo, "no cuenten con nosotros...somos más de pertenecer en bloque de China" y se hizo un silencio medíatico, un silencio que dice a gritos y de pronto Corea del Norte desapareció de los medios y dejó de ser, por arte de magia, el primer peligro para la paz mundial. El fracaso de anexar a Corea tal vez le debería recordar que no deben intentar imponer sino comerciar, que no deben utilizar la fuerza para lograr sus objetivos, que eso puede servirle con países aislados o débiles, pero no con Europa, pues en esta parte del mundo hay cada vez mas voces que dicen..."aquí no le debemos nada"..."se acabó la influencia de la post-guerra"... ¡socios si... patrones no! como le dijo Evo Morales a las multinacionales que pretendían seguir dominando Bolivia.
El gobierno de EEUU parece que se alinea a la imagen del super pistolero Donald y copia eso de imponer sin pedir permiso a nadie y demostrarle a sus alidos quien manda en este circo, y en un arranque de matones decretaron sanciones económicas contra Irán, sin darse cuenta que también dañaba a sus aliados y claro... Europa no se dejó amedrentar y las sanciones solo quedaron en otra bravuconada o en un chiste del que se rien todos,(todos menos algunos ciudadanos que compran el mensaje)... y ya son dos fracasos continuados, primero Corea del Norte y ahora las sanciones a Irán y si le apunto solo dos fracasos es porque el tercero todavía, para mi, está por confirmarse y fue el intento de Donald Trump de atacar militarmente a Venezuela, una idea con la que sigue soñando, pero que parece ser que es frenada por sus propios asesores que piensan "con la cabeza".http://www.t13.cl/noticia/mundo/el-dia-trump-presiono-sus-asesores-invadir-militarmente-venezuela
Creo que EEUU debe entender que los tiempos han cambiado, que todos los países necesitan socios, que la economía mundial está entrelazada y que todos dependemos de todos, pero... con respeto señores...
José Trillo Aran.
¿Será que están entrenando para luego "atacar" a Cataluña?, porque no creo que a los rusos los impresionen mucho con este despliegue español. Qué ridículo papel estamos haciendo por seguir los pasos de la OTAN. Cuanto derroche de dinero para una causa que nos beneficia, pues Rusia no es para España ningún enemigo, muy por el contrario es comprador de frutas, moda (sobre todo prendas de vestir femeninas), productos cerámicos, automóviles, maquinaria y productos químicos. Triste papel que nos hace sentir fuertes por formar parte de la "pandilla de la democracia y la libertad".
No tardaremos en leer en los medios, como las autoridades de Israel presionarán para que USA (OTAN) declare a Turquía como "nuevo estado terrorista" (aunque esta vez estarán muy cerca de la verdad). El evidente acercamiento de Erdogan a las posturas de Putin, hará que pronto estemos convencidos de que "hay que atacar a Turquia". (solo debemos esperar un par de años, para que esto sea evidente). Queriendo o sin querer, Erdogan va a colaborar con la meta de Israel que no es otra que la de tener a todos sus vecinos destruidos o muy débiles. El plan diseñado por USA-UK, de que Israel sea la potencia hegemónica de la zona, sigue su curso, pues ya solo le quedan dos países en pie, Iran y Turquía. José Trillo Aran
Por supuesto que estoy en contra de todo tipo de terrorismo, mucho más cuando en ellos pierden la vida personas que no tienen nada que ver con esto de las guerras. Aunque pensandolo mejor, de un modo u otro, todos tenemos algo de culpa, a veces por apoyar causas que desconocemos, opinando ciegamente a favor de un bando, votando a presidentes que ya sabemos que seguirán con las mismas consignas (siempre disfrazadas de gestas gloriosas) o tan solo comentando en el bar o con los vecinos, sin saber nada cierto. Cuando desconocemos las verdaderas razones geo-políticas y comerciales que lleva a cabo la OTAN, también somos culpables de complicidad, pues ellos responden a los grandes intereses de multinacionales, para simplificar (porque qué no es tan simple) los soldados de hoy son como los vikingos o las hordas bárbaras de ayer. Estos "gloriosos soldados" a los que se los reviste de héroes, no son ajenos a las mismas aberraciones que aquellos salvajes vikingos, pero más modernos. Ahora atacan de otros modos y siempre con una preparación previa de la opinión pública. Cuando la gente ignorante, inocente, distraida o cómplice da el ¡si a un ataque! "a los malos", nuestros modernos héroes enarbolan las banderas de la democracia, la libertad y "los valores occidentales" y ellos tienen carta libre para bombardear ciudades donde no queda vivo ni el perro de Mohamed, ni el gato de Sara, por no hablar de los millones de niños huerfanos, ni de los heridos, ni de los dañados mentalmente, ni los traumados psicólogicos, ni los mutilados, ni los sueños de un hogar, de familia o de futuro. Mientras los inocentes de ambos lados sufren , las multinacionales petroleras o semejantes se reparten el botin, pero, mientras no llega este momento, ya las fábricas de armas estan haciendo su agosto. Por un lado hay muertos por miles y por el otro un centenar, unos son "daños colaterales" y los otros, o sea, los nuestros son "inocentes víctimas del terrorismo", que logicamente lo son, pero a partes iguales, tanto los de un bando como los del otro. Hace tres días hubo un atentado en Irak y murieron 143 personas y ni siquiera se informó sobre los heridos. Esta noticia apenas tuvo revelancia en los medios españoles, sin embargo hoy el atentado de Niza, es casi una ofensa a la misma España. Hasta Pablo Iglesias que siempre sostuvo la necesidad de salir de la OTAN, se plegó a la hipocresía oficial dando pesames de libro y protocolo.
¡En fin! ya hay otro motivo para vengar esta ofensa, bombardeando donde quede de camino, y ellos los "terroristas", ya deben estar planeando el nuevo atentado. Mientras tanto la vida sigue, unos pocos llenan sus bolsillos y juegan a la guerra y el poder... ¿y la gente mientras tanto?... ¡a vivir que son días porque mañana nos puede tocar a nosotros!
José Trillo Aran.
Si yo le dijera que en los campos de concentración, antes de entrar los nazis les exigian a los judios la entrega de todas las cosas de valor, usted me cree, porque seguro ya lo sabe.... ¿Y si le dijera que varios gobiernos europeos les quitan a los refugiados sus cosas de valor?...¿Lo creería?. Pues créalo, es verdad, en "la cuna de la civilización occidental" suceden estas cosas.No tienen en cuenta las grandes ganancias que producirá el trabajo de esas personas a lo largo de los años, ni la de sus descendientes. Mire por donde se mire, esto es una decisión miserable.
-------------------------------------------
Si le dijera que los refugiados están siendo robados, estafados y que además están desapareciendo niñas y niños, y no pueden denunciarlo ante las autoridades de Hungría ¿me creería?
"Si vamos a darle asilo a todos las personas de los países que atacamos, nos arruinamos". (escuchado en los pasillos del parlamento europeo, por parte de un asesor de un diputado frances). No trascendió el nombre por razones de confidencialidad pedido por parte del empleado que escuchó estas palabras)
--------------------------------------
Me creería si le digo que a los países pertenecientes a la OTAN les intentan imponer que destinen el 2% de su PIB nacional para mantener ese organismo. Créalo, es así. EEUU, ya no quiere correr con el gasto descomunal que le supone el "sostenimiento de la democracia y la libertad" del mundo. ¿Será que el pueblo americano se está cayendo de la mata y exige recortes en esto?. Hay una gran lucha interna en este "club de amigos", ya nadie quiere poner la money.
España dedicó el año pasado 5745 millones y para este año lo aumentará en 32 millones más.
-----------------------------------
No es tan mala idea la de Podemos de salirnos de la OTAN, habría más dinero para asuntos sociales y en ese club no pintamos nada, es más, damos vergüenza (España y los demás miembros) siguiendo las órdenes de USA en su intensión de debilitar a Rusia. Ayudándoles a lograr su ambición descabellada de hacerse dueños del mundo en lo que ellos llaman "el nuevo orden mundial".
---------------------------------- http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/06/actualidad/1425677378_560604.html
-------------------------------------
La injerencia humanitaria es la intervención en un Estado soberano por uno o varios Estados u organizaciones internacionales, mediante la fuerza armada y sin su consentimiento, con el objetivo de proporcionar a la población civil protección ante la violación masiva y sistemática de sus derechos humanos o bien ante situaciones de emergencia derivadas de una guerra civil, de hambrunas o genocidio, entre otras causas. La injerencia humanitaria no deberá anexar el Estado ni afectar a su integridad territorial, sino meramente aliviar la situación de la población civil del Estado.
La concepción que, según los defensores del concepto, hay detrás de
una intervención de este tipo es que existen criterios de humanidad que,
en determinadas circunstancias, prevalecen sobre el principio de soberanía de los Estados y el principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados. Pero otros critican que el Derecho internacional humanitario
no puede invocarse para justificar una intervención armada y denuncian
que el fin último del término es proporcionar una cobertura de
legitimidad al uso de la fuerza.
Cuando se creo este loable derecho, no se tuvo en cuenta ( ¿O si?) que era una manera disimulada de permitir la injerencia a placer y convenientemente legalizado de los grandes y poderosos estados sobre otros países. Fue como decir "solo tienen que publicar algunos horrores del país a invadir y ya pueden hacerlo". Con el pretexto de la intervención humanitaria, los países de la OTAN, y los incluidos en el consejo de seguridad de la ONU, Rusia, por ejemplo, se puede anexar territorios (o al menos intentarlo) y quedar bien con su pueblo invocando humanidad, quedan muy bien ante su pueblo y los otros a callar. La OTAN se ha convertido en un mero instrumento legal, teatral y sensiblero, inútil y fraudulento, ya que todo lo que se determine debe ser aprobado por el Consejo de Seguridad, y este es una llave que poseen USA-RUSIA-FRANCIA-UK-CHINA.
Con la incorporación del término "HUMANITARIA", se dejó de lado otro concepto que en principio se basaba en el respeto de los asuntos internos de otros países, LA NO INJERNCIA. Claro que se adornó muy bonito, y esto se puede eliminar diciendo que puede solucionar las hambrunas, o las masacres de algún dictador. Pero todos sabemos que no es verdad, se puede acabar con la hambruna mucho más facilmente y de forma más decente de otros modos. También sabemos que es mentira que se piense en las víctimas de los dictadores. En la ex colonia española de Guinea, hay un dictador que mata según el humor conque se levantó por la mañana y nunca se lo invadió, la tiranía de Arabia Saudita es de las más sangrientas y retrógradas del planeta y tampoco se hallaron motivos para invadir a ese país. Los ejemplos son muchos y la verdad es otra "solo se atacan a países, con dictadores o no, que no se plieguen a los intereses del macabro club del Consejo de Seguridad.
La NO intervención puede generar muchos muertos, en caso de una guerra civil o de una dictadura, pero seamos sinceros, estos no entregarán las armas ni dejarán de matar por la llegada de " la intervención humanitaria", muy por el contrario, habrá más muertos. El último ejemplo es Siria, antes mataba el gobierno, después también se apuntaron los rebeldes y ahora como broche final, matan también los aliados, los rusos para defender el gobierno y los otros para acabar con los rebeldes, o con Asad o con ambos a la vez.
Hoy, con lo sucedido en París, no hay nadie que reconozca que la solución no pasa por acabar con el enemigo a como de lugar. Europa se cubre detrás de una unión militar y el grito de muchos millones es "muerte al enemigo", lo que significa MAS GUERRA y logicamente MAS ATENTADOS en nuestras ciudades.
Hay una tercera via que en España nos garantizaría no sufrir la desgracia de los atentados, una solución que propuso Pablo Iglesias y que al ser un supuesto anti-sistema se aprovechó, por parte de los partidos tradicionales para denostarlo como si las víctimas de los atentados carecieran de importancia. Podemos no está a favor de la pertenencia en la OTAN (y yo tampoco). Podemos apoya la creación de un ejército Europeo, "solo con fines de defensa", pero independiente de otros órganos, como, por el ejemplo, el Consejo de Seguridad. Si esto se llevara a cabo, seguramente España no sufriría atentados. Hasta hoy los terroristas solo se cobran venganzas, contra los países que los atacan en sus tierras.
Es una excelente idea salirse de la OTAN, ya que España no corta ni pincha en ese organismo, es solo un país más que debe obedecer al momento de decír quien son sus enemigos y quienes sus amigos. Somos simples palmeros. Una España neutral, sería lo ideal. Sin embargo ideas como esta no cuelan en los cerebros del pueblo, el odio y los miedos, son más fuertes que la razón. Los intereses que viven de las guerras, fortalecen ese temor, para que no se les acabe el negocio...
Y así seguimos, sabiendo que podremos vivir entre la manada, aceptando que algunos morirán en las garras y las fauces de los depradadores, la manada sigue avanzando detrás de los machos dominantes y negándose a pensar.
¡Hasta el próximo atentado!
