jueves, 31 de marzo de 2016
"El socio del presidente" argentino.
A los argentinos les propusieron...¡CAMBIEMOS! y cambiaron... de corruptos.
VIVIR CON MIEDO NO ES VIVIR...
No tener miedo sería una gran deficiencia mental. El miedo nos ayudó durante toda la historia de la humanidad para poder sobrevivir. El miedo nos aprieta a todos por igual, a valientes y a cobardes, la diferencia es que los valientes lo superan, se la juegan a vencerlo para no vivir asustados. Hoy no tenía ganas de escribir, sin embargo y aunque sea corto tengo que desembuchar mi tristeza a costa de los lectores (¡con perdón!) es que es muy triste escuchar a una joven de veinticinco que dice...
-"Mi novio compró las entradas para el concierto en Madrid...pero tengo miedo a volar... mejor me quedo en la isla"
-¿Tienes miedo a volar?-
-¡No! tengo miedo a los atentados ¿y si ponen una bomba en el concierto, o en el aeropuerto, o secuestran el avión?
Esto es lo que se logra con el miedo, entre atentados por un lado y políticos que lo aprovechan por el otro, una joven, como habrá millones, deja de vivir.
Saque sus propias conclusiones.
No vamos a manifestaciones por reformas laborales, porque tenemos miedo a las multas, o ir preso o que nos peguen.
No comentamos en los diarios por miedo a que nos pillen la identidad.
No damos una mano a millones de personas pues entre ellos puede haber un puñado de malas personas.
No denunciamos porque tenemos miedo a las represalias.
No votamos a nadie diferente por miedo a que pueda ser peor de lo conocido hasta hoy.
Etc, etc. etc. (ya dije que hoy no tengo ganas de escribir)
"Con miedo no vivimos... solo podemos durar más".
José Trillo Aran.
-"Mi novio compró las entradas para el concierto en Madrid...pero tengo miedo a volar... mejor me quedo en la isla"
-¿Tienes miedo a volar?-
-¡No! tengo miedo a los atentados ¿y si ponen una bomba en el concierto, o en el aeropuerto, o secuestran el avión?
Esto es lo que se logra con el miedo, entre atentados por un lado y políticos que lo aprovechan por el otro, una joven, como habrá millones, deja de vivir.
Saque sus propias conclusiones.
No vamos a manifestaciones por reformas laborales, porque tenemos miedo a las multas, o ir preso o que nos peguen.
No comentamos en los diarios por miedo a que nos pillen la identidad.
No damos una mano a millones de personas pues entre ellos puede haber un puñado de malas personas.
No denunciamos porque tenemos miedo a las represalias.
No votamos a nadie diferente por miedo a que pueda ser peor de lo conocido hasta hoy.
Etc, etc. etc. (ya dije que hoy no tengo ganas de escribir)
"Con miedo no vivimos... solo podemos durar más".
José Trillo Aran.
"LA SEXTA NOCHE", insultos, gritos y mala educación.
El sesgo de ‘La Sexta Noche’ y de sus economistas
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y ex Catedrático de Economía. Universidad de Barcelona
El lector me tendrá que permitir que antes de centrarme en el tema señalado en el título –el sesgo de los economistas invitados a tal programa de televisión- haga comentarios sobre el programa La Sexta Noche, que ejemplifica, por desgracia, lo que en España se conoce como “debate político”. En realidad, de debate el programa tiene muy poco. Lo que hay es, con abusiva frecuencia, un intercambio de insultos, interrupciones, gritos y, sobre todo, muy mala educación, promovida, en general, por los tertulianos de derechas (cuyos homólogos en el panorama europeo serían más bien próximos a la ultraderecha), y que, en general, ni siquiera dejan hablar a los tertulianos de izquierdas. Si bien es cierto que estos últimos –contaminados o provocados por los anteriores- también contribuyen al griterío, el hecho es que es fácil de ver que son los tertulianos de derechas los que expresan mayor falta de educación, grosería, manipulación, mentiras y escasísimo rigor, mostrando claramente su escasísima cultura democrática.
Me resisto a creer que no haya en España otros periodistas o políticos de derechas que sean mejores que los que aparecen en tal mal llamado “debate”. En ningún otro país en el que he vivido he visto una imagen más deprimente de lo que se quiere dignificar bajo tal nombre. Ni siquiera en la Fox de EEUU. Mírenlo y compárenlo, y lo verán. Y no es solo el sesgo tan marcado que hay en la selección de tertulianos (los únicos que aparecen durante toda la noche son los eternos Eduardo Inda y Francisco Marhuenda), sino también las malas maneras, la falta de respeto y la imposibilidad de argumentar, que alcanzan niveles auténticamente desagradables, incluso para el televidente. Da una imagen muy pobre de la cultura política y mediática del país.
La sección económica de tal programa
Esta sección del programa La Sexta Noche aparece en la última parte del programa, que, por regla general, se emite ya casi a la 1 de la madrugada. La gran mayoría, por no decir la totalidad de los expertos economistas son economistas de tendencia liberal, bien ultraliberales o socioliberales, como fue el caso, en uno de los últimos sábados, el 19 de marzo, del Sr. José Carlos Díez, que además de ser el gurú económico de La Sexta, lo es también de El País. Es, a su vez, próximo a la dirección del PSOE, habiendo sido uno de los defensores de las políticas del gobierno Zapatero en su respuesta a la crisis.
Las limitaciones de esta escasa diversidad aparecieron aquel sábado, cuando se discutió un tema de gran importancia y urgencia: la pobreza y las desigualdades en España. En este programa, el Sr. José Carlos Díez presentó la elevada pobreza en España (de las más altas en la UE-15, el grupo de países de semejante nivel de desarrollo al de España en la UE), sin apenas tocar, sin embargo, las desigualdades (también de las más elevadas de la UE-15). El mayor énfasis del Sr. José Carlos Díez fue mostrar el gran crecimiento de la pobreza durante el gobierno del PP (lo cual causó una interrupción constante por parte de Inda y Marhuenda, que casi no le dejaron hablar). Pero apenas abordó las soluciones, y solo señaló la necesidad de mayores programas de formación profesional a los parados y mayor sensibilidad hacia las madres solteras, que concentran la mayor pobreza.
Ahora bien, aun cuando estas intervenciones son necesarias, son dramáticamente insuficientes para disminuir la pobreza y reducir las desigualdades en España. Lo que el Sr. José Carlos Díez ignoró es que se requieren cambios mucho más sustanciales y profundos de los que él sugería, en dirección opuesta a los que la sabiduría convencional, de claro corte neoliberal, reproducida por la Troika, propone, y que él, por cierto, apoyó durante estos años de la Gran Recesión. El Sr. José Carlos Díez ha estado asesorando al PSOE, a El País y a La Sexta (que le ofrecen grandes cajas de resonancia) y ha estado atacando (a través de estas mismas cajas de resonancia) las propuestas de partidos progresistas como Podemos e IU, que implican una reversión de las políticas que han causado el gran ascenso de la pobreza y de las desigualdades y que ya se iniciaron durante el gobierno Zapatero, en su respuesta a la crisis.
Lo que no se vio en La Sexta Noche: qué debería hacerse para eliminar la pobreza
La pobreza en España está causada
predominantemente por el elevado desempleo, la escasa ocupación y la
baja producción de puestos de trabajo bien remunerados y en condiciones
de estabilidad. En realidad, las políticas de austeridad y reducción
salarial que han ido imponiendo el gobierno Zapatero primero y el
gobierno Rajoy más tarde, han empeorado la crisis y retrasado
enormemente la recuperación económica.Y la pregunta que debe hacerse es:
¿por qué se producen tan pocos puestos de trabajo? Y la respuesta es,
que, en gran parte, ello es consecuencia de que la demanda de productos y
servicios es muy baja, el mayor problema que tiene el mundo
empresarial. El lector se preguntará: ¿y cómo se puede aumentar la
demanda? Y la respuesta no es nada difícil de ver, aun cuando
seguramente no la leerán tampoco en los medios ni la verán en La Sexta Noche
o en la televisión: revertir las políticas de austeridad y eliminar las
reformas laborales, que han reducido sustancialmente los salarios, con
un aumento mucho más notable del salario mínimo del que está proponiendo
ahora el Sr. Díez.Otra medida sería estimular la
creación de empleo mediante una gran inversión pública en varios
sectores de la infraestructura social y física del país. Un ejemplo de
ello sería la creación de empleo en el escasamente desarrollado Estado
del Bienestar. Si España tuviera el mismo número de adultos trabajando
en sanidad, educación, servicios sociales, escuelas de infancia,
servicios domiciliarios, vivienda social y prevención de la exclusión
social que tiene Suecia (alrededor de 1 de cada 4, en lugar de 1 de cada
10, que es la tasa de España), España tendría unos 3,5 millones más de
puestos de trabajo. Si, además, invirtiera en reconvertir la
infraestructura energética hacia las fuentes renovables, se podrían
crear fácilmente 400.000 puestos de trabajo. Y así un largo etcétera.
Y aquellas personas que no pudieran trabajar tendrían que poder acceder a una renta garantizada que les permitiera tener un nivel de vida digno, tal como ocurre en los países del norte de Europa.
La predecible respuesta que economistas como el Sr. Díez dan a estas propuestas es que son utópicas e irrealizables. Constantemente se acentúa que el Estado no tiene tales recursos. Pero ello no es cierto. El país es suficientemente rico para pagar tales propuestas. El dinero existe. Lo que ocurre es que el Estado no lo recoge, o el Estado está sujeto a unas reglas a todas luces erróneas (como el infame artículo 135 de la Constitución, o el Tratado de Maastricht), que establecen un orden de prioridades que dan mayor peso a pagar a los bancos los intereses de la deuda pública que a invertir en las escuelas, o a estar forzados a tener unos niveles de déficit público arbitrarios e innecesariamente constrictivos.
La realidad es que si las rentas del capital se gravaran en España al mismo nivel que las rentas del trabajo, si además no se permitiera la utilización de paraísos fiscales y si se consiguiera, en su lugar, eliminar el fraude fiscal de las grandes familias, de la banca y de las empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, se podrían obtener fácilmente más de 80.000 millones de euros más de los que el Estado recibe.
Es más, el BCE debería prestar dinero a los Estados directamente a los mismos intereses que a la banca privada, a fin de financiar tales inversiones públicas, financiación que debería realizarse a través de bancas públicas. En realidad, el Estado ya podría hacerlo. Y si no lo hace es porque está sujeto a una excesiva influencia de las mismas fuerzas financieras y económicas que han estado presionando a favor de las políticas neoliberales que han beneficiado sus intereses a costa de los intereses de la mayoría. Así de claro.
miércoles, 30 de marzo de 2016
Brasil: El revanchismo está en su salsa.
http://blogs.publico.es/emir-sader/2016/03/30/revanchismo-conservador/
 |
| A Dilma..." la jauría" le muerde los talones. |
martes, 29 de marzo de 2016
Macri: Un canalla de los nuestros...
http://especiales.publico.es/publico-tv/videoblog-de-monedero/557829/juan-carlos-monedero-macri-un-canalla-de-los-nuestros
 |
| Juan Carlos Monedero. En este caso, comparto plenamente lo que dice este señor. |
lunes, 28 de marzo de 2016
Humanos de usar y tirar.
Si miramos la vida con cierta frialdad y tomando la distancia necesaria, así, como hace el pintor que observa su obra desde la distancia, podemos descubrir algunas certezas que normalmente no queremos ver. Dicen algunos científicos que los humanos solemos ver la realidad de acuerdo a nuestras necesidades y no como realmente es, y me inclino a pensar que tienen razón en los casos de humanos de usar y tirar, pero no para los que razonan, se informan o están pendientes del mundo que los rodea, estos seres humanos saben que la realidad está también, más allá de la mirada cotidiana o de la sensación momentánea. "No hay viento porque no lo siento, ni mueve los árboles, ni hace flamear la bandera de la plaza", dirán muchos. Sin embargo el experto en meteorología mira en sus aparatos para ver si viene el viento y mide cual puede ser su intensidad. Así somos, unos no sienten el viento y otros lo buscan para prevenir.
Los que niegan el viento porque no lo sienten, son gente de usar y tirar. Individuos que no quieren pensar, ni informarse, ni comprometerse, son fáciles de engañar, de manejar, de usar y descartar cuando ya no se los necesita.
Hoy vemos con tristeza como a los ciudadanos europeos se los está radicalizando, enfrentando y utilizando para fines muy bajos, países como Polonia (por poner un ejemplo) se niega a recibir refugiados "porque no quieren musulmanes en su tierra" y lo dijeron sin ningún tipo de disimulo ni florituras idiomáticas. El pueblo polaco está siendo utilizado por motivos religiosos, pero esto es solo un ejemplo respecto al fomento del miedo y odios ancestrales a otras religiones. Podríamos buscar otro ejemplo en el plano político, los neo-nazis renacieron y se expanden gracias también al miedo y a los odios, están utilizando a la gente con violencia genética u odios sociales, para fomentar mas violencia, y muchos políticos sin escrúpulos aprovechan para ser alguien, pues no lo serían nada en otro contexto.
La Union Europea era un proyecto ambicioso y digno para una nueva humanidad, sin embargo está fallando estrepitosamente, en parte porque no hay líderes valientes que decidan sin estar pendientes de las encuentas de intención de voto, y otra parte fatal y asesina que es el egoísmo de los intereses nacionales, que no cumplen, que dejan pasar, que patean para adelante un montón de buenas leyes bien intencionadas. Mientras este fracaso de la UE sigue vigente, los despreciables dividen a los pueblos, fomentan las mismas semillas que llevaron a Europa a las guerras, incentivan viejos odios religiosos y/o racistas.
Pero no nos engañemos que ya somos mayores de edad y queda feo auto-engañarse, hay muchos millones, demasiados millones de seres humanos que permiten que los usen, una vez para vomitar odios, otra para crear violencia, otra para dividir a través de la xenofóbia, otra por la homofóbia, y todas porque somos "pasotas", vagos o cobardes, que queremos que otros determinen por nosotros la vida del presente y de un futuro para nuestros nietos donde el viento si soplará fuerte y se llevará las libertades, la paz y el bienestar a esos nietos que decimos querer tanto. Hace rato que nos avisan que vienen vientos peligrosos. No nos engañemos que este mundo lo hacemos entre todos y sino luchamos por los valores iniciales de la UE, si permitimos que los Derechos Humanos se dejen de lado, sino somos capaces de proteger a refugiados que huyen ¡de los mismos enemigos que tenemos nosotros!, no hay esperanza. Si permitimos que unos gobernantes de poca monta y unos políticos infames nos alejen de los valores humanos, somos y seremos, gente de usar y tirar.
José Trillo Aran.
Los que niegan el viento porque no lo sienten, son gente de usar y tirar. Individuos que no quieren pensar, ni informarse, ni comprometerse, son fáciles de engañar, de manejar, de usar y descartar cuando ya no se los necesita.
Hoy vemos con tristeza como a los ciudadanos europeos se los está radicalizando, enfrentando y utilizando para fines muy bajos, países como Polonia (por poner un ejemplo) se niega a recibir refugiados "porque no quieren musulmanes en su tierra" y lo dijeron sin ningún tipo de disimulo ni florituras idiomáticas. El pueblo polaco está siendo utilizado por motivos religiosos, pero esto es solo un ejemplo respecto al fomento del miedo y odios ancestrales a otras religiones. Podríamos buscar otro ejemplo en el plano político, los neo-nazis renacieron y se expanden gracias también al miedo y a los odios, están utilizando a la gente con violencia genética u odios sociales, para fomentar mas violencia, y muchos políticos sin escrúpulos aprovechan para ser alguien, pues no lo serían nada en otro contexto.
La Union Europea era un proyecto ambicioso y digno para una nueva humanidad, sin embargo está fallando estrepitosamente, en parte porque no hay líderes valientes que decidan sin estar pendientes de las encuentas de intención de voto, y otra parte fatal y asesina que es el egoísmo de los intereses nacionales, que no cumplen, que dejan pasar, que patean para adelante un montón de buenas leyes bien intencionadas. Mientras este fracaso de la UE sigue vigente, los despreciables dividen a los pueblos, fomentan las mismas semillas que llevaron a Europa a las guerras, incentivan viejos odios religiosos y/o racistas.
Pero no nos engañemos que ya somos mayores de edad y queda feo auto-engañarse, hay muchos millones, demasiados millones de seres humanos que permiten que los usen, una vez para vomitar odios, otra para crear violencia, otra para dividir a través de la xenofóbia, otra por la homofóbia, y todas porque somos "pasotas", vagos o cobardes, que queremos que otros determinen por nosotros la vida del presente y de un futuro para nuestros nietos donde el viento si soplará fuerte y se llevará las libertades, la paz y el bienestar a esos nietos que decimos querer tanto. Hace rato que nos avisan que vienen vientos peligrosos. No nos engañemos que este mundo lo hacemos entre todos y sino luchamos por los valores iniciales de la UE, si permitimos que los Derechos Humanos se dejen de lado, sino somos capaces de proteger a refugiados que huyen ¡de los mismos enemigos que tenemos nosotros!, no hay esperanza. Si permitimos que unos gobernantes de poca monta y unos políticos infames nos alejen de los valores humanos, somos y seremos, gente de usar y tirar.
José Trillo Aran.
domingo, 27 de marzo de 2016
"La bestia" de Obama y el.....
 |
| En esta limusina, apodada "La Bestia" se mueve Obama. Fue llevada a la Argentina para su visita en aquel país, por sus impresionantes medidas de seguridad.http://www.taringa.net/post/info/9425726/La-limosina-de-Barack-Obama-el-auto-mas-poderoso-del-mundo.html |
 |
| Don Pepe Mujica se sigue trasladando en su propia "Bestia", es lo bueno de tener la conciencia limpia y vivir sin miedo. |
Nos están usando para radicalizar el mundo.
Leo en el díario Publico.es, una noticia que se refiere a un grupo de individuos marroquies que golpean a dos homosexuales....
Leo los comentarios y me doy cuenta de la xenofóbia y el creciente "nuevo odio" hacia el mundo del Islam. Por supuesto que es denigrante y anti-humano que haya fulanos como estos marroquies xenóbos. Estas noticias no hacen bien, muy por el contrario alejan, dividen y crean la sensación de que estamos más radicalizados que nunca.
Al mundo del Islam le hace mucho daño, pero al occidental también.
El mismo diario (al que acabo de pasarle el enlace correspondiente) no publica algo que sucedió en Argentina y que lamentablemente es muy común en todos los países latinoamericanos, en mayor o menor medida, los homosexuales (en todas sus vertientes) son agredidos de un modo o de otro y asesinados, es un hecho constantemente y casi diario.
El diario no tiene porque dar dos versiones para ser equidistante y justo, eso no suele interesarle a los medios de comunicación, ellos necesitan noticias que impacten y "vendan", sin preocuparles en absoluto si esas noticias hacen bien o mal a la sociedad.
Las noticias no tienen la obligación de educar, ni fomentar la convivencia, lamentablemente es un artículo más, en esta vidriera irrespetuosa...todo se vende y se compra sin importar para que sirve. Los medios no tienen la obligación de informar para el bien de todos, ni de preocuparse que contribuyen con su ceguera a veces y con su publicación otras, de que nos estemos radicalizando cada día mas... y ya sabemos como termina esto de radicales de un lado y de otro.
Por eso publico estos dos enlaces, para que vea que si somos justos, lo que se culpa a unos, también se lo puede achacar a otros, que no es cuestión de países ni de religiones, los intolerantes defecan sus mierdas ideológicas en cualquier lugar.
http://cosecharoja.org/el-militante-gay-identifico-los-policias-que-lo-torturaron-en-miramar/
http://www.publico.es/internacional/agreden-brutalmente-casa-gays-marruecos.html
Leo los comentarios y me doy cuenta de la xenofóbia y el creciente "nuevo odio" hacia el mundo del Islam. Por supuesto que es denigrante y anti-humano que haya fulanos como estos marroquies xenóbos. Estas noticias no hacen bien, muy por el contrario alejan, dividen y crean la sensación de que estamos más radicalizados que nunca.
Al mundo del Islam le hace mucho daño, pero al occidental también.
El mismo diario (al que acabo de pasarle el enlace correspondiente) no publica algo que sucedió en Argentina y que lamentablemente es muy común en todos los países latinoamericanos, en mayor o menor medida, los homosexuales (en todas sus vertientes) son agredidos de un modo o de otro y asesinados, es un hecho constantemente y casi diario.
El diario no tiene porque dar dos versiones para ser equidistante y justo, eso no suele interesarle a los medios de comunicación, ellos necesitan noticias que impacten y "vendan", sin preocuparles en absoluto si esas noticias hacen bien o mal a la sociedad.
Las noticias no tienen la obligación de educar, ni fomentar la convivencia, lamentablemente es un artículo más, en esta vidriera irrespetuosa...todo se vende y se compra sin importar para que sirve. Los medios no tienen la obligación de informar para el bien de todos, ni de preocuparse que contribuyen con su ceguera a veces y con su publicación otras, de que nos estemos radicalizando cada día mas... y ya sabemos como termina esto de radicales de un lado y de otro.
Por eso publico estos dos enlaces, para que vea que si somos justos, lo que se culpa a unos, también se lo puede achacar a otros, que no es cuestión de países ni de religiones, los intolerantes defecan sus mierdas ideológicas en cualquier lugar.
http://cosecharoja.org/el-militante-gay-identifico-los-policias-que-lo-torturaron-en-miramar/
http://www.publico.es/internacional/agreden-brutalmente-casa-gays-marruecos.html
viernes, 25 de marzo de 2016
¿FASCISMO EN USA?...¡SI SEÑOR!
http://blogs.publico.es/dominiopublico/16255/fascismo-en-eeuu/
 |
| Donald Trump, un rico al que solo le falta cumplir un capricho, ser presidente de USA. |
Más xenofóbia, más redicalización, más odio, más miedo, más violencia...¿ese es nuestro futuro?
La nueva ola conservadora en el mundo
Un tiempo después, cuando Ronald Reagan despuntaba, para convertirse en gobernador de California primero y aspirar después a la presidencia de EEUU, mucha gente decía que era imposible que un pésimo actor de películas del oeste pudiera ser presidente de los Estados Unidos. Pero fue elegido y reelegido presidente del país más importante del mundo, consagrado por la victoria norteamericana en la guerra fria y la desaparición de la URSS.
Más recientemente, frente a George W. Bush, Reagan parecería un intelectual, pero aun así Bush fue presidente de EEUU durante dos mandatos. Todo parecía confirmar la tesis de Nixon.
Ahora, mucha gente, atemorizada, se pregunta si Donald Trump puede llegar a ser elegido presidente en las elecciones de este año, a pesar de sus posiciones ultra conservadoras que él de forma desinhibida defiende en las primarias del Partido Republicano, perfilándose como favorito para ser el candidato de esa formación.
Desde 1980, con el inicio del primer gobierno Reagan, los Estados Unidos han sido gobernados durante 20 años por los republicanos y 16 por los demócratas. Han controlado el Congreso norteamericano durante el período más largo de tiempo. Y algunos demócratas, como fue el caso de Bill Clinton, dieron un giro conservador a las orientaciones del Partido Demócrata. De esta manera, en las últimas décadas, hemos visto como el conjunto del sistema político norteamericano se volvía más conservador.
El mismo Partido Republicano, pasó por el Tea Party, hasta llegar a la avalancha de Donald Trump, que puede que no gane las elecciones de noviembre, pero seguramente empujará el centro político más hacia la derecha.
Pero no es solo un fenómeno norteamericano. En Europa, a pesar de la
profunda y prolongada crisis neoliberal del capitalismo, las corrientes
que más crecen y se fortalecen son las de extrema derecha, que ya
estaban enraizadas en Francia y ahora llegan a Alemania. Se reproducen
también en toda Escandinavia, así como en casi todos los países del Este
europeo. Al igual que con el discurso de Trump, el tema de los inmigrantes es
central en todas esas corrientes, que expresan todo su odio, su voluntad
discriminatoria y su egoísmo. Porque el inmigrante para ellos es “el
otro”, “el extranjero”, “el bárbaro”, mientras que se tienen a sí
mismos como “los civilizados”. Blancos, religiosos, violentos, van
construyendo una nueva derecha, todavía más conservadora, de mayor
exclusión social, étnica y cultural. Los fundamentalismos islámicos surgen en el campo político
contrapuestos a esas corrientes, pero componen un movimiento similar de
intolerancia, odio y violencia exacerbada. Contribuyen a componer el
cuadro de nuevas corrientes conservadoras emergentes en el mundo. En América Latina, las sucesivas derrotas de la derecha en los países
con gobiernos contrarios al neoliberalismo han conducido a procesos de
radicalización de la derecha: desconocimiento de los resultados
electorales, intentos de desestabilización política mediante campañas de
los medios de comunicación con denuncias reiteradas, terrorismo
económico, búsqueda de la descalificación personal de los líderes
populares, acciones violentas de grupos terroristas, que han traído
entre otras consecuencias la radicalización de sectores más o menos
amplios de la clase media. Buscan reinstaurar climas ideológicos de la
guerra fría, con la intolerancia, la discriminación. Se valen del
control monopólico de los medios de comunicación para generar climas de
desestabilización política, buscando la pérdida de legitimidad de los
gobiernos, el desprestigio de sus líderes, con denuncias de corrupción
generalizada de los políticos y de los partidos.
Emir Sader
jueves, 24 de marzo de 2016
En semana santa los preceptos cristianos se cumplen en la UE..
Preceptos esenciales del cristianismo:
"DAR DE COMER AL HAMBRIENTO,
DAR DE BEBER AL SEDIENTO,
DAR POSADA AL PEREGRINO"
.......¡Si!.....
PERO EN TURQUÍA....¿OK?
"DAR DE COMER AL HAMBRIENTO,
DAR DE BEBER AL SEDIENTO,
DAR POSADA AL PEREGRINO"
.......¡Si!.....
PERO EN TURQUÍA....¿OK?
El paso de una virgen que arrasa en Semana Santa.
 |
| Como era de esperar la semana santa es todo un éxito, las tradiciones siguen firmes, aunque es de destacar que una nueva cofradía de incontables miembros pasearon por las calles a una nueva virgen que se llevó los aplausos y los llantos mas sentidos. Dicha virgen es de una antiguedad desconocida pero su imagen es fresca y actual en el corazón de sus fieles. La adoración a esta virgen que por primera vez aparece en público llevará a distintas cofradias nacionales a discutir su pertenencia. Feligreses y hermandades de todos los puntos geográficos de España mantendrán una dura batalla ante las autoridades eclesíasticas para adueñarse de la imagen exclusiva de NUESTRA SEÑORA DE LA CORRUPCIÓN. |
miércoles, 23 de marzo de 2016
"Los terroristas no son los que se inmolan"
http://blogs.publico.es/un-paso-al-frente/2016/03/23/los-terroristas-no-son-los-que-se-inmolan/
 |
| Luis Gonzalo Segura (ex militar español, expulsado del ejército) |
Argentina avanza de manera circular...
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-295213-2016-03-23.html
Argentina vuelve siempre a repetir los mismos errores porque su pueblo no termina de entender cual es su condición. A veces son "oscuros latinoamericanos", otras veces "blancos europeos" con admiración hacia el mundo anglosajon. Dificil lo tiene quien no sabe quien es. Ahora otra vez un gobierno que se acerca a USA, y firma lo que le manden, como en los viejos tiempos, en medio un proyecto pro-latinoamérica al que no se le reconoce ningún acierto. Lo malo (y que no suele comentar) es que es un país dividido donde vivir no es nada fácil.
Argentina vuelve siempre a repetir los mismos errores porque su pueblo no termina de entender cual es su condición. A veces son "oscuros latinoamericanos", otras veces "blancos europeos" con admiración hacia el mundo anglosajon. Dificil lo tiene quien no sabe quien es. Ahora otra vez un gobierno que se acerca a USA, y firma lo que le manden, como en los viejos tiempos, en medio un proyecto pro-latinoamérica al que no se le reconoce ningún acierto. Lo malo (y que no suele comentar) es que es un país dividido donde vivir no es nada fácil.
Los atentados, los terroristas, las medidas a tomar.
Las preguntas que me rondan sin posibles respuestas son:
¿Cuantos de aquellos niños que sufrieron los ataques a Irak y Libia y que vieron morir a sus familiares y amigos engrosan hoy las filas de los terroristas?.
¿Cuantos nuevos enfermos de venganza saldrán de los sirios que vieron morir, nada más ni nada menos! que a un cuarto de millon de conciudadanos?
¿Cuantos millones de personas que se jugaron la vida en la huida, que vendieron todo lo que tenían, que intentaron buscar la seguridad de Europa no serán nuevos enfermos de odio al ver como Europa los maltrata y los rechaza?
¿Por que ante el atentado de París los franceses contraatacaron con mas bombardeos? ¿Por que ayer el rey de Bélgica, en un mensaje televisivo prometió lo mismo a su pueblo?.
¿Por que los medios no se animan a decir que estas guerras comenzaron por las propuestas hechas por tres locos y un lameculos español en la reunión de las Azores?.
¿Por que seguimos cubriendo esta mentira?
¿Por que molesta tanto cuando alguien dice que Libia e Irak eran países tranquilos e inofensivos cuando los gobernaban Hussein y Gadaffi?
La lista de preguntas seria interminable, por eso me quedo con la única respuesta cierta que tengo.
Habrá mas ataques a los islamistas y estos responderán con más atentados, y esto será una constante, porque no interesa la paz. La guerra es un gran negocio y está sirviendo para militarizar Europa, para hacer de este continente una zona controlada con menos libertades individuales, para entretener a la población con el espanto mientras se firman tratados le libre comercio que favorecerán mas aun a las grandes multinacionales, estas guerras sirvieron y sirven para mucho y a muchos. Rusia aprovechó para que nadie se acuerde de Ucrania y ya ese asunto quedó finiquitado, tanto que en dias pasados ya festejaron el primer aniversario de la independencia de Crimea. También le sirvió a Putin como blanqueo de imagen, hoy es un ídolo para muchos millones, no solo frenó el avance del EI en Siria, sino que sostuvo a Assad en el gobierno y logró que USA no montara una base aerea en es país. Pero en esta guerra hay dos grandes beneficiados, uno directo como Turquía (o mejor dicho Erdogan y sus secuaces) que venden el petroleo barato que produce el ISIS en los territorios que ocupan (y que nosotros disfrutamos), que produce grandes matanzas contra los kurdos casi sin que el mundo se entere o la prensa le de la cobertura que necesitaría este asunto, que logra sacarle a la UE unos seis mil millones de euros (dos tandas de 3000 cada una) para montar unos campos de concentración con derecho a un bocadillo por persona, bien aislados de la "inseguridad externa" con guardias y cercas, a los que llamarán "centros de refugiados" dentro de las normas internacionales de los DDHH. El otro gran ganador anónimo es Israel que ve como todos sus antipaticos vecinos quedan arruinados por muchos años, como la prensa internacional calla las barbaridades que comete a diario con los palestinos, como les impone hasta el programa israeli en las escuelas de palestinos, aunque lo de escuelas, no es lo que usted cree que debe ser una escuela, de esas ya no queda en pie mas de una docena.
Mientras tanto está ¡todo bien!, el miedo se aprovecha en su totalidad y los negocios de la guerra también, esta sigue dando frutos muy apetitoso para muchos países.
"Siempre es mejor el miedo generalizado, que sociedades revoltosas o exigentes", esa es la idea básica que los gobiernos de aquí, de allí o de mas allá aprovechan.....¿Y la gente?... ¿a quien le importa unos millones mas o unos millones menos?
José Trillo Aran.
¿Cuantos de aquellos niños que sufrieron los ataques a Irak y Libia y que vieron morir a sus familiares y amigos engrosan hoy las filas de los terroristas?.
¿Cuantos nuevos enfermos de venganza saldrán de los sirios que vieron morir, nada más ni nada menos! que a un cuarto de millon de conciudadanos?
¿Cuantos millones de personas que se jugaron la vida en la huida, que vendieron todo lo que tenían, que intentaron buscar la seguridad de Europa no serán nuevos enfermos de odio al ver como Europa los maltrata y los rechaza?
¿Por que ante el atentado de París los franceses contraatacaron con mas bombardeos? ¿Por que ayer el rey de Bélgica, en un mensaje televisivo prometió lo mismo a su pueblo?.
¿Por que los medios no se animan a decir que estas guerras comenzaron por las propuestas hechas por tres locos y un lameculos español en la reunión de las Azores?.
¿Por que seguimos cubriendo esta mentira?
¿Por que molesta tanto cuando alguien dice que Libia e Irak eran países tranquilos e inofensivos cuando los gobernaban Hussein y Gadaffi?
La lista de preguntas seria interminable, por eso me quedo con la única respuesta cierta que tengo.
Habrá mas ataques a los islamistas y estos responderán con más atentados, y esto será una constante, porque no interesa la paz. La guerra es un gran negocio y está sirviendo para militarizar Europa, para hacer de este continente una zona controlada con menos libertades individuales, para entretener a la población con el espanto mientras se firman tratados le libre comercio que favorecerán mas aun a las grandes multinacionales, estas guerras sirvieron y sirven para mucho y a muchos. Rusia aprovechó para que nadie se acuerde de Ucrania y ya ese asunto quedó finiquitado, tanto que en dias pasados ya festejaron el primer aniversario de la independencia de Crimea. También le sirvió a Putin como blanqueo de imagen, hoy es un ídolo para muchos millones, no solo frenó el avance del EI en Siria, sino que sostuvo a Assad en el gobierno y logró que USA no montara una base aerea en es país. Pero en esta guerra hay dos grandes beneficiados, uno directo como Turquía (o mejor dicho Erdogan y sus secuaces) que venden el petroleo barato que produce el ISIS en los territorios que ocupan (y que nosotros disfrutamos), que produce grandes matanzas contra los kurdos casi sin que el mundo se entere o la prensa le de la cobertura que necesitaría este asunto, que logra sacarle a la UE unos seis mil millones de euros (dos tandas de 3000 cada una) para montar unos campos de concentración con derecho a un bocadillo por persona, bien aislados de la "inseguridad externa" con guardias y cercas, a los que llamarán "centros de refugiados" dentro de las normas internacionales de los DDHH. El otro gran ganador anónimo es Israel que ve como todos sus antipaticos vecinos quedan arruinados por muchos años, como la prensa internacional calla las barbaridades que comete a diario con los palestinos, como les impone hasta el programa israeli en las escuelas de palestinos, aunque lo de escuelas, no es lo que usted cree que debe ser una escuela, de esas ya no queda en pie mas de una docena.
Mientras tanto está ¡todo bien!, el miedo se aprovecha en su totalidad y los negocios de la guerra también, esta sigue dando frutos muy apetitoso para muchos países.
"Siempre es mejor el miedo generalizado, que sociedades revoltosas o exigentes", esa es la idea básica que los gobiernos de aquí, de allí o de mas allá aprovechan.....¿Y la gente?... ¿a quien le importa unos millones mas o unos millones menos?
José Trillo Aran.
 |
| Incendio provocado por grupos neo-nazis en una mezquita de Madrid...¡ojo por ojo!... ¡atentado por atentado! |
martes, 22 de marzo de 2016
sábado, 19 de marzo de 2016
Humor argentino...para argentinos de clase "muy europea".
Macri le debe muchos votos a este tipo de argentinos "superiores".
RADIOGRAFÍA DE LA UNION EUROPEA.
Una miserable permuta de personas por dinero, a eso se redujo la UE.
viernes, 18 de marzo de 2016
RESUMEN DE LOS 100 DÍAS DEL GOBIERNO DE MACRI
Aproveche a ver este canal, pronto el gobierno lo hará desaparecer... ¡legalmente!, claro, como ya desaparecio Telesur.
La Pirámide social.
Lo que aquí se denomina, muy educadamente, como especuladores internacionales, se pueden llamar ¡buitres! que es como se denomina coloquialmente a estos especuladores a los que no les interesa la gente, solo el dinero, y todo país que luche contra ellos, está condenado al fracaso., pero,nosotros mismos somos cómplices de que esta situación siga vigente, por muchos motivos, pero siempre que no se denuncie y no se apoye a los gobiernos supuestamente rebeldes, o anti-sistema, estamos colaborando a que nadie cambie, y es eso lo que quieren todos los de la parte alta de esta pirámide.
BRASIL: UN JUEZ "ANTI-LULA", FOTOGRAFIADO CON LA CAMISETA DEL PARTIDO OPOSITOR
En marcha, un golpe de Estado
Por Eric Nepomuceno
En la
mañana de ayer un juez de primera instancia de Brasilia suspendió la
asunción de Lula da Silva como jefe de Gabinete del gobierno de la
presidenta Dilma Rousseff. El nombre de ese portento de lucidez: Itagiba
Catta Preta.
Al anochecer de ayer otro juez hizo lo mismo. El nombre de ese monumento de sensatez: Regina Formisano.Vale la pena apuntar esos nombres. Sus acciones de ayer hacen que, por primera y única vez a lo largo de sus oscuras existencias, sean mencionados.
Itagiba, el lúcido, argumenta que Dilma Rousseff nombra Lula como ministro con el objetivo de protegerlo de otro juez de primera instancia –siempre ellos– llamado Sergio Moro. Siendo ministro, solo el Supremo Tribunal Federal puede procesar Lula y eventualmente ordenar su arresto.
Regina, la sensata, fue más directa: dijo que, al poner a Lula en las manos de la Corte Suprema del país, Dilma lo entrega a un colegiado que tiene siete de sus once integrantes nombrados por Lula.
Resumiendo: dos brillantes jueces de primera instancia informan al país entero, desde el Olimpo de su sapiencia suprema, que no se puede confiar en el Supremo Tribunal Federal.
Itagiba, el ampuloso, participó, en la víspera de suspender el nombramiento de Lula, de una manifestación golpista en Brasilia. Gritó, junto a otros alucinados, “Fuera Dilma” y “Renuncia ya”.
Ayer, luego de aparecer por primera vez en la prensa, aclaró: “Yo estaba en la marcha como ciudadano, y no como juez: haber participado no me impide de ser imparcial”.
Vamos a otro juez de primera instancia, Sergio Moro. Se trata del responsable directo por una formidable secuencia de abusos, por una fenomenal demostración de arbitrariedad cuyo resultado más visible e inmediato es la convulsión política que en los últimos dos días sacude a este pobre país.
Mencioné, en un artículo anterior, que esa bizarra criatura padece de una enfermedad bastante común entre magistrados brasileños, la hipertrofia aguda del ego. Quien la padece se cree Dios. En algunos casos, llega a sentirse profesor de Dios. Mucho me temo que Moro haya pasado a esa etapa.
Porque de no ser por esa razón, no existe explicación alguna para sus actos. A ver: aseguró, por meses, que Lula da Silva no era objeto de investigación de la Operación Lavado Rápido, que se desarrolla bajo su responsabilidad directa. Era mentira. Luego, de la noche a la mañana ordenó a la Policía Federal que Lula fuese convocado para prestar declaraciones bajo “conducción coercitiva”. Esa medida, que equivale a una detención temporaria, solo se aplica –al menos, así dice la ley– cuando el convocado trata de escabullirse o se niega a comparecer. Lula jamás se había negado a declarar, en las tres ocasiones anteriores que lo convocaron.
Por sus órdenes directas, el teléfono de Lula siguió pinchado luego de que él hubiese comparecido para declarar y su casa y otras instalaciones frecuentadas por él fuesen allanadas. Para culminar, cuando Lula fue nombrado ministro y el caso salió de sus ávidas manos, Sergio Moro difundió a la prensa el contenido de todas –todas– las grabaciones realizadas por la Policía Federal desde el día 19 de febrero.
¿Con qué base jurídica? Ninguna. La ley que permite que se espíe comunicaciones determina, clarito, que solamente las conversaciones con “valor jurídico”, o sea que contribuyan para la elucidación de conductas eventualmente delictivas, pueden ser divulgadas. Moro divulgó todo. Y más: divulgó las fotos del interior de la casa de Lula, de su instituto, de la finca donde suele pasar fines de semana. ¿Para qué? Para exponerlo a la saña de los adversarios.
Hay más: la divulgación de una llamada de la presidenta a Lula. Atención para el detalle: el teléfono pinchado era el de Lula, pero quien llamó fue Dilma Rousseff. Lo que se violó ha sido la privacidad de la mandataria. Y más: esa llamada ocurrió dos horas y 22 minutos después de Moro haber ordenado la suspensión de las grabaciones. La Policía Federal argumenta que la falla ha sido de la operadora Claro, que no desinstaló el espionaje. Aunque sea verdad, ¿cómo Sergio Moro difundió una conversación claramente obtenida después de sus órdenes para suspender las grabaciones? La grabación fue pasada rapidito a la Globo, uno de los epicentros de lo que está en marcha en Brasil, y que se llama golpe.
No es necesario mucho para constatar que se trata de un golpe jurídico-mediático, con fuerte participación de sectores de la Policía Federal. Alguien dijo alguna vez que no hay peor dictadura que la del judiciario: lo primero que se elimina es la Justicia.
No sorprende, para nada, que la gran prensa hegemónica esté a la cabeza del golpe. Tampoco es sorpresa que la Federación de Industrias del Estado de San Pablo, la Fiesp, esté alegremente involucrada: basta con recordar que, durante la más reciente dictadura militar algunos de sus más altos dirigentes asistían a secciones de tortura, para alegría de sus venas sádicas. No sorprende que la oposición, incapaz de proponer alternativas a la crisis, se sume al golpe pero en rol secundario.
Finalmente, no sorprende la conducta sórdida del Congreso, que ostenta la peor –la más desclasificada, la más descalificada– legislatura de los últimos 35 años.
Lo que sorprende es que ninguna instancia de la Justicia sea capaz de impedir que se cometan, impune y estúpidamente, semejante cantidad de arbitrariedades y abusos. Que se viole con semejante tara todos los principios más elementales del derecho.
Pobre país.
El juez Itagiba Catta Preta, con la camiseta del candidato opositor, Aécio Neves.
OCULTAN NOTICIAS Y FOMENTAN OTRAS.
Hay huelgas en Francia en protesta por la reforma laboral del gobierno del socialista Hollande, en los medios de prensa y tv, no se habla de ello.
Tampoco aparecen las informaciones sobre el paro general en Colombia por la nueva tanda de recortes del gobierno neo-liberal de Santos ni de la violencia conque la policía colombiana reprimió a los manifestantes, al mejor estilo de las dictaduras, aunque el informe del gobierno habla de una jornada de paro "muy tranquila"...je..je... (si sabremos de eso)
Lo que si cuentan y de aquella manera es el golpe de estado que se está intentando en Brasil, lo peor es que hasta en la tertulia " 24Horas de TVE" se justifica ese golpe encabezado por un "juez muy justo" (Moro) que es la nueva vedette de los medios de comunicación golpistas, y como no, de los europeos y estadounidenses, que engrandecen la figura de este juez, como si se tratara del libertador del pueblo brasileño. Pero, el colmo del caradurismo de estos "expertos" que se hacen llamar analistas políticos es que antes de opinar todos se disculparon diciendo "yo de Brasil no conozco mucho", "desconozco las leyes brasileras", "si subió la Bolsa es que todo está bien", reconocieron su ignorancia... pero igual se despacharon a gusto. Los golpes de estado, son "pura democracia"... si el golpe es de derechas.
Tampoco están apareciendo en los medios las denuncias a nivel internacional sobre la creación de VIOLENCIA ORGANIZADA en Ecuador, Bolivia y Venezuela (una vez mas) ya que en este país preparan para dentro de un par de meses otro intento para derrocar al gobierno de Maduro.
No se acordó ningun medio español de informar sobre la denuncia ante el Tribunal de los DDHH, por parte de los parlamentarios de Unasur por la detensión sin motivos de la indigenista argentina Milagro Sala, por la que incluso el Papa Francisco intercedio. Es lo bueno de que Macri, sea neo-liberal, solo se destacará lo positivo...el resto se silenciará.
Mientras tanto en España, al ministro Morenés le sale de... "las raices franquistas" el despreciar el llamado de los legisladores para ser interrogado y dar cuentas de su gestión y pasa de ello como quien rechaza una invitación a una fiesta. El gobierno lo ve natural y de derecho, por lo tanto "que vayan a los jueces"... y una vez mas se demuestra que poquito nivel tiene nuestra democracia, que poco respeto se tiene por las instituciones.
Lo que si se publica a toda máquina es el ridículo papelon hecho por Pedro Sanchez que avisa con antelación, como para que no se le escape a nadie, su pedido a Tsipras para que interceda ante Pablo Iglesias, un papelón para alguien que pretende ser gobernante y se comporta como cuando eramos niños y enviábamos a algún compañero u amigo a enviarle una cartita a una niña..¿quieres ser mi
novia?...je..je..¡pobre España!.
PD. Acaba de publicar el diario Publico.es, sobre la violencia organizada en Venezuela.
Tampoco aparecen las informaciones sobre el paro general en Colombia por la nueva tanda de recortes del gobierno neo-liberal de Santos ni de la violencia conque la policía colombiana reprimió a los manifestantes, al mejor estilo de las dictaduras, aunque el informe del gobierno habla de una jornada de paro "muy tranquila"...je..je... (si sabremos de eso)
Lo que si cuentan y de aquella manera es el golpe de estado que se está intentando en Brasil, lo peor es que hasta en la tertulia " 24Horas de TVE" se justifica ese golpe encabezado por un "juez muy justo" (Moro) que es la nueva vedette de los medios de comunicación golpistas, y como no, de los europeos y estadounidenses, que engrandecen la figura de este juez, como si se tratara del libertador del pueblo brasileño. Pero, el colmo del caradurismo de estos "expertos" que se hacen llamar analistas políticos es que antes de opinar todos se disculparon diciendo "yo de Brasil no conozco mucho", "desconozco las leyes brasileras", "si subió la Bolsa es que todo está bien", reconocieron su ignorancia... pero igual se despacharon a gusto. Los golpes de estado, son "pura democracia"... si el golpe es de derechas.
Tampoco están apareciendo en los medios las denuncias a nivel internacional sobre la creación de VIOLENCIA ORGANIZADA en Ecuador, Bolivia y Venezuela (una vez mas) ya que en este país preparan para dentro de un par de meses otro intento para derrocar al gobierno de Maduro.
No se acordó ningun medio español de informar sobre la denuncia ante el Tribunal de los DDHH, por parte de los parlamentarios de Unasur por la detensión sin motivos de la indigenista argentina Milagro Sala, por la que incluso el Papa Francisco intercedio. Es lo bueno de que Macri, sea neo-liberal, solo se destacará lo positivo...el resto se silenciará.
Mientras tanto en España, al ministro Morenés le sale de... "las raices franquistas" el despreciar el llamado de los legisladores para ser interrogado y dar cuentas de su gestión y pasa de ello como quien rechaza una invitación a una fiesta. El gobierno lo ve natural y de derecho, por lo tanto "que vayan a los jueces"... y una vez mas se demuestra que poquito nivel tiene nuestra democracia, que poco respeto se tiene por las instituciones.
Lo que si se publica a toda máquina es el ridículo papelon hecho por Pedro Sanchez que avisa con antelación, como para que no se le escape a nadie, su pedido a Tsipras para que interceda ante Pablo Iglesias, un papelón para alguien que pretende ser gobernante y se comporta como cuando eramos niños y enviábamos a algún compañero u amigo a enviarle una cartita a una niña..¿quieres ser mi
novia?...je..je..¡pobre España!.
PD. Acaba de publicar el diario Publico.es, sobre la violencia organizada en Venezuela.
jueves, 17 de marzo de 2016
El gobierno argentino prepara el terreno para la represión.
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-294822-2016-03-17.html
"Lo que no se sepa... no sucedió".
"Lo que no se sepa... no sucedió".
Protocolo y emergencia en seguridad: todos los cañones apuntan contra un solo sector social
Si bien la tan promocionada declaración de la emergencia
en seguridad pública por decreto se hizo con la excusa de...
Leer más →
Dichos populares...y sin anestesia.
 |
| "Un español es capaz de ponerse delante de un toro... |
 | |||||
| ... pero delante de un libro, sale huyendo" | . | ( | Julio Anguita) |
Tal vez la UE... no lo está haciendo tan mal.
Si estudiamos las últimas decisiones de la UE, respecto a los refugiados, algunos nos espantamos y hasta nos da vergüenza sentirnos europeos.
Pero por mucho que nos asuste a personas como yo que la Unión esté dejando en un limbo a miles de personas que vagan por los campos, mas nos duele y nos asusta que envíen gente de vuelta o le paguen a Turquía para esconda la "molestia" bajo la alfombra. Aunque a decir verdad, hay que reconocer lo difícil de la situación para las autoridades ya que no todos los europeos piensan como yo y ellos deben gobernar para todos y solo hay que ver los millones de personas que se apuntan a la lista de nuevos nazis, miedosos conservadores, razistas de cuna y educación, fanáticos religiosos que reviven las cruzadas en el 2016, aterrados hacia todo lo desconocido que se encierran en fronteras mentales y territoriales. Yo soy un detractor de la política que se lleva a cabo con los refugiados y todo lo que vaya en contra de ayudar a estos seres humanos que buscan una nueva vida, porque soy hijo de emigrantes que huyeron del hambre, la miseria y la persecución de la post-guerra civil y el gobierno de un remedo grotesco, de un Hitler a la española.
Si la UE debe gobernar para todos...tal vez no lo esté haciendo tan mal, la ciudadanía es lo que es... y ellos gobiernan según las exigencias.
Pero por mucho que nos asuste a personas como yo que la Unión esté dejando en un limbo a miles de personas que vagan por los campos, mas nos duele y nos asusta que envíen gente de vuelta o le paguen a Turquía para esconda la "molestia" bajo la alfombra. Aunque a decir verdad, hay que reconocer lo difícil de la situación para las autoridades ya que no todos los europeos piensan como yo y ellos deben gobernar para todos y solo hay que ver los millones de personas que se apuntan a la lista de nuevos nazis, miedosos conservadores, razistas de cuna y educación, fanáticos religiosos que reviven las cruzadas en el 2016, aterrados hacia todo lo desconocido que se encierran en fronteras mentales y territoriales. Yo soy un detractor de la política que se lleva a cabo con los refugiados y todo lo que vaya en contra de ayudar a estos seres humanos que buscan una nueva vida, porque soy hijo de emigrantes que huyeron del hambre, la miseria y la persecución de la post-guerra civil y el gobierno de un remedo grotesco, de un Hitler a la española.
Si la UE debe gobernar para todos...tal vez no lo esté haciendo tan mal, la ciudadanía es lo que es... y ellos gobiernan según las exigencias.
miércoles, 16 de marzo de 2016
martes, 15 de marzo de 2016
Macri: Amenaza a los argentinos, sino se aprueba el trato con los buitres.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-294625-2016-03-15.html
¿Cual es el plan oculto? Es muy posible que sea contar con todo el apoyo internacional de los medios de comunicación, que le darán a los argentinos una imagen de progreso y bienestar que no será cierta, pero a fuerza de repetirlo la mentira se convertirá una "verdad", que la gente querrá creer. Ya se hizo otras veces, los argentinos nos comimos muchos cuentos como aquello "de ser los mejores del mundo", "el pueblo mas culto de Latinoamérica" e incluso que eramos "derechos y humanos" cuando a nuestras espaldas se mataban miles de ciudadanos. Yo mismo siendo un joven, desinformado y crédulo pegué con orgullo, en mi primer auto, una calco con la banderita argentina y ese lema, de..." los argentinos somos derechos y humanos". era uno más que sin masticar me tragaba el mensaje.
Hoy el mensaje no es muy distinto, solo se le agregaron palabras convincentes como..."volver al mundo"... "modernizarnos" "tener acceso al mercado mundial" etc. etc. Algo que me carcome es no tener una respuesta convincente para darle cabida a esa ilusión de tener acceso mundial, ya que según se, seguimos siendo un país exportador de alimentos, sin valor agregado. El acceso al mundo será solo para comprar, lo que me lleva a pensar que eso eliminará puestos de trabajo de argentinos, porque Argentina no puede competir en practicamente ningún rubro a nivel mundial. El país hace mucho tiempo que perdió la oportunidad de "insertarse en el mundo" competitivo del comercio mundial, hoy ya están los espacios ocupados por gigantes de la producción. Como país nos queda poco margen, que no sea el de seguir creciendo sin deudas, fomentando poco a poco la educación y las ciencias, cuidando mucho la baja tasa de desempleo y la risueña deuda externa que algunos pintan como gigantesca, cuando no lo es. Argentina debería seguir así, como se había perfilado en las políticas de los dos gobiernos anteriores, fomentando la industria y las ciencias y tratando de minimizar las diferencias sociales, sin apuros para enfrentar en el presente lo que le correspondería en el futuro, el camino era el correcto y este gobierno podría pulirlo más, reparar los errores, ajustar lo desajustado, pero no romperlo todo y volver a empezar. Hace muchas décadas que en Argentina se rompe todo y se vuelve a comenzar.
Macri y su equipo saben esto, pero ven la política como un medio de poder y enriquecimiento para las clases dominantes, que de un modo u otro, nunca dejaron de serlo. Pero imagino que detrás de todo está la gran ambición de que el planeta del dinero y las comunicaciones lo sostengan en el poder, al menos, ocho años. Los mismos medios que acaban con gobiernos como por ejemplo el de Maduro, que desgastan para que haya "cambios", serán los que se encargaran de promocionarlo. Y no le resultará difícil gobernar, incluso hasta podría hacerlo aparentemente bien, los buitres le darán una nueva tarjeta de crédito al país, la factura y los intereses, mas los costes por servicio y mantenimiento de cuenta, vendrá después.
José Trillo Arán
¿Cual es el plan oculto? Es muy posible que sea contar con todo el apoyo internacional de los medios de comunicación, que le darán a los argentinos una imagen de progreso y bienestar que no será cierta, pero a fuerza de repetirlo la mentira se convertirá una "verdad", que la gente querrá creer. Ya se hizo otras veces, los argentinos nos comimos muchos cuentos como aquello "de ser los mejores del mundo", "el pueblo mas culto de Latinoamérica" e incluso que eramos "derechos y humanos" cuando a nuestras espaldas se mataban miles de ciudadanos. Yo mismo siendo un joven, desinformado y crédulo pegué con orgullo, en mi primer auto, una calco con la banderita argentina y ese lema, de..." los argentinos somos derechos y humanos". era uno más que sin masticar me tragaba el mensaje.
Hoy el mensaje no es muy distinto, solo se le agregaron palabras convincentes como..."volver al mundo"... "modernizarnos" "tener acceso al mercado mundial" etc. etc. Algo que me carcome es no tener una respuesta convincente para darle cabida a esa ilusión de tener acceso mundial, ya que según se, seguimos siendo un país exportador de alimentos, sin valor agregado. El acceso al mundo será solo para comprar, lo que me lleva a pensar que eso eliminará puestos de trabajo de argentinos, porque Argentina no puede competir en practicamente ningún rubro a nivel mundial. El país hace mucho tiempo que perdió la oportunidad de "insertarse en el mundo" competitivo del comercio mundial, hoy ya están los espacios ocupados por gigantes de la producción. Como país nos queda poco margen, que no sea el de seguir creciendo sin deudas, fomentando poco a poco la educación y las ciencias, cuidando mucho la baja tasa de desempleo y la risueña deuda externa que algunos pintan como gigantesca, cuando no lo es. Argentina debería seguir así, como se había perfilado en las políticas de los dos gobiernos anteriores, fomentando la industria y las ciencias y tratando de minimizar las diferencias sociales, sin apuros para enfrentar en el presente lo que le correspondería en el futuro, el camino era el correcto y este gobierno podría pulirlo más, reparar los errores, ajustar lo desajustado, pero no romperlo todo y volver a empezar. Hace muchas décadas que en Argentina se rompe todo y se vuelve a comenzar.
Macri y su equipo saben esto, pero ven la política como un medio de poder y enriquecimiento para las clases dominantes, que de un modo u otro, nunca dejaron de serlo. Pero imagino que detrás de todo está la gran ambición de que el planeta del dinero y las comunicaciones lo sostengan en el poder, al menos, ocho años. Los mismos medios que acaban con gobiernos como por ejemplo el de Maduro, que desgastan para que haya "cambios", serán los que se encargaran de promocionarlo. Y no le resultará difícil gobernar, incluso hasta podría hacerlo aparentemente bien, los buitres le darán una nueva tarjeta de crédito al país, la factura y los intereses, mas los costes por servicio y mantenimiento de cuenta, vendrá después.
José Trillo Arán
lunes, 14 de marzo de 2016
¡COMO ESTARÁN DE MAL, ESOS CIUDADANOS DE EEUU!
 |
| ¿A USTED NO LE PREOCUPA QUE UN PERSONAJE COMO ESTE PUEDA SER CANDIDATO A PRESIDIR UN PAÍS COMO USA?, PUES A MI, SI. IMAGÍNESE A ESTE SEÑOR DICTANDO MEDIDAS PARA IMPONER EN EL RESTO DEL PLANETA, BIEN POR LA FUERZA MILITAR O POR EL PODER DEL DINERO.¿ TAN MAL ESTÁN LOS CIUDADANOS DE USA PARA QUE EN UN FULANO COMO ESTE TENGA TANTO TIRÓN'. DICEN QUE LOS IMPERIOS SE MUEREN PRIMERO POR DENTRO... Y TAL VEZ TENGAN RAZÓN,. ENTRE ESTE FULANO, EL MAYOR CONSUMO MUNDIAL DE DROGAS POR HABITANTE, EL MIEDO GENERALIZADO, LAS ARMAS EN LA CINTURA Y EL DINERO COMO DIOS OMNIPRESENTE, ES POSIBLE QUE EL IMPERIO YA ESTÉ MAS PODRIDO DE LO QUE IMAGINAMOS. |
Cuando nací, ya no era yo.
Ya era un proyecto a futuro, un diseño, el borrador de un plan al que solo le faltaban revisar los detalles. Con todo el amor del mundo mi madre ya me imaginaba a la manera de sus sueños y deseos. Yo nunca fui un feto, era una semilla de esperanza a la medida.
Los problemas empezaron justo el día que naci, para mis tías no era todo lo bonito que debería ser, para mi abuela era una copia de mi padre y eso ya no le gustó nada, para mi padre era una carga nueva...¡maldita la hora!, para mi padrino si fuí una esperanza a futuro, el que decidieran llamaran igual que él ya era una garantía de un hombre de valía.
A partir del día que nací ya se fue todo al carajo, defraudé a todos y todo el tiempo.
Se esperaba de mi que fuera estudioso, macho, trabajador, educado, buen católico, decente y rico, todo a la vez...¡nada mas ni nada menos!. Ese era el plan inicial, si mas adelante había que hacer algunas modificaciones o recortar las expectativas había tres prioridades innegociables, macho, rico y católico.
Cumplí paso a paso con todas las tareas programadas por mis progenitores y también con la ley vigente para pobres y obreros en la sociedad, pero no hubo manera, no acertaba una en eso de cumplir con las espectativas. Un día, ya muchos años después, creo que rondaba los veinsiete o veintiocho, y viniendo baqueteado de tantos fracasos en la vida, decidí que yo no servía para nada y me dedique a disfrutar del malestar que producía a todos los que esperaban algo de mi.... y ¡no hice nada!, me dejé llevar por las aguas del día a día, dispuesto a descubrir hasta donde me llevaba ese abandono. Conocí unas mujeres muy atractivas que prometieron amarme por tiempo indefinido si cumplía con sus esperanzas. Pero no, parece que no cumplí porque me dejaron a los pocos días y sin el preaviso de ley, incluso una que aseguraba quererme con todo el corazón, ni se despidió de mi, me lo dio a entender a si como al pasar y pensando "haber si enteras", mostrándome, sin miramientos, un telegrama que le habían enviado diciéndole ""no sabes como te extraño", lo que a pesar de estar en horas bajas, lento y gris, tiritando bajo la garúa fina y constante me hizo razonar que ya me había dejado mucho antes de la misiva telégrafica de su nuevo enamorado. En cierto modo acepté la traición pues en el fondo de mi ser ya había aprendido y asimilado que "uno no es uno, sino lo que se espera que uno sea"... para bien de los demás, y con extrañas excepciones, el amor tampoco escapa a eso, por mucho que lo quieramos ennoblecer.
La rebeldía me duró dos años sin primaveras, donde anduve de aquí para allá, largando hojas secas al viento, mordiendo la bronca con los pelos erizados y la cola entre las patas y cagandome en todos los que no me entendían.
Por aquellos años horroricé a todos, incluso a mismo y a la sociedad "que tantos valores ciertos y adecuados me había entregado".
Aún hoy disfruto recordando y sigo sin avergonzarme aquellas locuras que espantaban a mis seres queridos, que ya no eran tanto, y a los conocidos y los amigos, que ya eran menos. Aún hoy recuerdo que solo mi madre me comprendió, con ese amor a prueba de todo y la conmiseración que acompaña a ese... "pobre hijo, mio" que suena a castigo pero que no suele faltar en el amor de una madre cuando tiene un hijo que le sale rana.
Y tuve que gestarme a mi mismo en una preñez que me duró como dos años. Por allá por los treinta, sino recuerdo mal. Hoy gozo de haberme parido con dolor, de haberme diseñado, de seguir en ello cada día, de apuntarme a la minoritaria sociedad que deseo, de juntarme con elementos un tanto extraños y de haber dejado a un lado tanta programación vacía e hipócrita, de reubicarme con la gente que no espera nada de mi y que me deja ser, como quiero ser. No recuerdo la fecha que me parí, creo que fue el mismo día que pegué el grito de independencia mas vulgar y curativo de toda esclavitud, desde ese día comencé a ser libre, porque es bien sabido que toda liberación comienza un grito...
¡Se van todos a la puta madre madre que los parió!.
José Trillo Aran.
Los problemas empezaron justo el día que naci, para mis tías no era todo lo bonito que debería ser, para mi abuela era una copia de mi padre y eso ya no le gustó nada, para mi padre era una carga nueva...¡maldita la hora!, para mi padrino si fuí una esperanza a futuro, el que decidieran llamaran igual que él ya era una garantía de un hombre de valía.
A partir del día que nací ya se fue todo al carajo, defraudé a todos y todo el tiempo.
Se esperaba de mi que fuera estudioso, macho, trabajador, educado, buen católico, decente y rico, todo a la vez...¡nada mas ni nada menos!. Ese era el plan inicial, si mas adelante había que hacer algunas modificaciones o recortar las expectativas había tres prioridades innegociables, macho, rico y católico.
Cumplí paso a paso con todas las tareas programadas por mis progenitores y también con la ley vigente para pobres y obreros en la sociedad, pero no hubo manera, no acertaba una en eso de cumplir con las espectativas. Un día, ya muchos años después, creo que rondaba los veinsiete o veintiocho, y viniendo baqueteado de tantos fracasos en la vida, decidí que yo no servía para nada y me dedique a disfrutar del malestar que producía a todos los que esperaban algo de mi.... y ¡no hice nada!, me dejé llevar por las aguas del día a día, dispuesto a descubrir hasta donde me llevaba ese abandono. Conocí unas mujeres muy atractivas que prometieron amarme por tiempo indefinido si cumplía con sus esperanzas. Pero no, parece que no cumplí porque me dejaron a los pocos días y sin el preaviso de ley, incluso una que aseguraba quererme con todo el corazón, ni se despidió de mi, me lo dio a entender a si como al pasar y pensando "haber si enteras", mostrándome, sin miramientos, un telegrama que le habían enviado diciéndole ""no sabes como te extraño", lo que a pesar de estar en horas bajas, lento y gris, tiritando bajo la garúa fina y constante me hizo razonar que ya me había dejado mucho antes de la misiva telégrafica de su nuevo enamorado. En cierto modo acepté la traición pues en el fondo de mi ser ya había aprendido y asimilado que "uno no es uno, sino lo que se espera que uno sea"... para bien de los demás, y con extrañas excepciones, el amor tampoco escapa a eso, por mucho que lo quieramos ennoblecer.
La rebeldía me duró dos años sin primaveras, donde anduve de aquí para allá, largando hojas secas al viento, mordiendo la bronca con los pelos erizados y la cola entre las patas y cagandome en todos los que no me entendían.
Por aquellos años horroricé a todos, incluso a mismo y a la sociedad "que tantos valores ciertos y adecuados me había entregado".
Aún hoy disfruto recordando y sigo sin avergonzarme aquellas locuras que espantaban a mis seres queridos, que ya no eran tanto, y a los conocidos y los amigos, que ya eran menos. Aún hoy recuerdo que solo mi madre me comprendió, con ese amor a prueba de todo y la conmiseración que acompaña a ese... "pobre hijo, mio" que suena a castigo pero que no suele faltar en el amor de una madre cuando tiene un hijo que le sale rana.
Y tuve que gestarme a mi mismo en una preñez que me duró como dos años. Por allá por los treinta, sino recuerdo mal. Hoy gozo de haberme parido con dolor, de haberme diseñado, de seguir en ello cada día, de apuntarme a la minoritaria sociedad que deseo, de juntarme con elementos un tanto extraños y de haber dejado a un lado tanta programación vacía e hipócrita, de reubicarme con la gente que no espera nada de mi y que me deja ser, como quiero ser. No recuerdo la fecha que me parí, creo que fue el mismo día que pegué el grito de independencia mas vulgar y curativo de toda esclavitud, desde ese día comencé a ser libre, porque es bien sabido que toda liberación comienza un grito...
¡Se van todos a la puta madre madre que los parió!.
José Trillo Aran.
domingo, 13 de marzo de 2016
Un comunista chileno y poeta universal.
No solo fue un gran poeta, también un hombre comprometido que salvó miles de vidas.
En 1939 fue designado, por el presidente Aguirre Cerda, cónsul especial para la inmigración española en París, donde destacó como el gestor del proyecto Winnipeg, barco que llevó a cerca de 2000 inmigrantes españoles desde Francia a Chile. Poco tiempo después, fue asignado como cónsul general en México, donde reescribió su Canto General de Chile transformándolo en un poema del continente sudamericano. Canto General fue publicado en México en 1950, y también clandestinamente en Chile. Compuesto de unos 250 poemas en quince ciclos literarios, constituye (a juicio del propio Neruda) la parte central de su producción artística. Al poco tiempo de salir a luz, fue traducido a alrededor de diez idiomas. Casi todos los poemas que lo componen fueron creados en circunstancias particularmente difíciles, cuando Neruda vivía en la clandestinidad en Chile al ser perseguido por ser miembro del Partido Comunista de Chile y acusado de «infringir la Ley de Seguridad Interior del Estado e injuriar al presidente González Videla».
 |
| Pablo Neruda, en 1963. |
En 1939 fue designado, por el presidente Aguirre Cerda, cónsul especial para la inmigración española en París, donde destacó como el gestor del proyecto Winnipeg, barco que llevó a cerca de 2000 inmigrantes españoles desde Francia a Chile. Poco tiempo después, fue asignado como cónsul general en México, donde reescribió su Canto General de Chile transformándolo en un poema del continente sudamericano. Canto General fue publicado en México en 1950, y también clandestinamente en Chile. Compuesto de unos 250 poemas en quince ciclos literarios, constituye (a juicio del propio Neruda) la parte central de su producción artística. Al poco tiempo de salir a luz, fue traducido a alrededor de diez idiomas. Casi todos los poemas que lo componen fueron creados en circunstancias particularmente difíciles, cuando Neruda vivía en la clandestinidad en Chile al ser perseguido por ser miembro del Partido Comunista de Chile y acusado de «infringir la Ley de Seguridad Interior del Estado e injuriar al presidente González Videla».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)