Gomendio no explica por qué vendió 3.000 viviendas públicas por menos de lo que costaron
La directora general del IVIMA defiende la legalidad de la operación ante el juez durante su declaración como imputada por malversación de caudales públicos y prevaricación por malvender pisos a un fondo buitre
La directora general del IVIMA, Ana Gomendio López de Asiasín, a la salida de los juzgados de PLaza de Castilla, en Madrid.- EUROPA PRESS
La directora general del Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA), Ana Gomendio López de Asiasín, ha declarado hoy ante el juez como imputada por los delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos por la venta de casi 3.000 viviendas públicas al fondo de inversión privado -conocidos como fondos buitres- Goldman Sachs-Azora.
Acompañada por su abogado, Gomendio ha acudido a los juzgados ordinarios de Plaza de Castilla y ha defendido la legalidad de la operación, aunque no ha explicado la razón por la que se vendieron los pisos, propiedad del IVIMA, por un precio inferior al que costó construirlas.
El juicio es consecuencia de una querella presentada por el Partido Socialista de Madrid, a la que se sumó la reciente Asociación de Afectados por la Venta de Viviendas del IVIMA y otras plataformas de afectados, ya que la operación se llevó a cabo con los inquilinos dentro de las viviendas, "sin respetar sus derechos como adjudicatarios", explican los afectados, que añaden que las consecuencias que les ha acarreado este forzado cambio de casero han sido "reducciones en el pago de la renta de familias con dificultades económicas, gastos del IBI , comunidad y sobre todo las cartas amenazadoras anunciando futuros desahucios".
Poco antes de que se iniciara su comparecencia judicial, el portavoz de una de las asociaciones de afectados, Enrique Villalobos, se quejaba de que el IVIMA podría dejar a casi 2.000 familias en la calle.
Fuentes jurídicas han señalado que en la declaración Gomendio ha señalado que cuando llegó a la Dirección General del IVIMA el proceso de licitación había sido ya iniciado por su predecesor Juan Van-Halen y ha añadido que desconocía los trámites previos que se realizaron. Van-Halen es actualmente director general de Arquitectura, Vivienda y Suelo
El abogado Raúl Maíllo, de una de las asociación de vecinos afectados, ha destacado que la directora no ha explicado por qué la venta se realizó por debajo de los precios del mercado y por qué se realizó cuando era innecesaria.
Desde la Comunidad de Madrid han señalado que esperan el archivo de la causa, dado que se han seguido todos los trámites legales. En este sentido, han destacado la transparencia del proceso de licitación al publicitarse por todos los medios y anunciarse en el Consejo de Gobierno.
"La venta se hizo con un 20% más del presupuesto de licitación que realizó una tasadora. El presupuesto era de 169 millones de euros y la venta se realizó por 201 millones de euros", han señalado las mismas fuentes, que han agregado que existen "las mismas condiciones que se estipularon en el contrato".
Las promociones objeto de la venta se encuentran en Arroyomolinos, Collado Villalba, Leganés, Madrid, Majadahonda, Móstoles, Navalcarnero, Parla, Tielmes, Torrejón de Ardoz y Valdemoro, y suman un total de 2.935 viviendas, 2.849 plazas de garaje y 1.865 trasteros, además de otras 235 plazas de garaje y 45 locales no vinculados a las viviendas, regulados todos ellos según características de promoción pública.
Acompañada por su abogado, Gomendio ha acudido a los juzgados ordinarios de Plaza de Castilla y ha defendido la legalidad de la operación, aunque no ha explicado la razón por la que se vendieron los pisos, propiedad del IVIMA, por un precio inferior al que costó construirlas.
El juicio es consecuencia de una querella presentada por el Partido Socialista de Madrid, a la que se sumó la reciente Asociación de Afectados por la Venta de Viviendas del IVIMA y otras plataformas de afectados, ya que la operación se llevó a cabo con los inquilinos dentro de las viviendas, "sin respetar sus derechos como adjudicatarios", explican los afectados, que añaden que las consecuencias que les ha acarreado este forzado cambio de casero han sido "reducciones en el pago de la renta de familias con dificultades económicas, gastos del IBI , comunidad y sobre todo las cartas amenazadoras anunciando futuros desahucios".
Protesta de afectados en Plaza de Castilla
Tras declarar casi dos horas, la máxima responsable del IVIMA ha abandonado las dependencias judicial por la puerta principal, donde la esperaban medio centenar de afectados. Escoltada por varios agentes de la Policía Municipal hasta su vehículo, la directora ha sido increpada al grito de "estafadora" y "terrorista", entre otros insultos.Poco antes de que se iniciara su comparecencia judicial, el portavoz de una de las asociaciones de afectados, Enrique Villalobos, se quejaba de que el IVIMA podría dejar a casi 2.000 familias en la calle.
Fuentes jurídicas han señalado que en la declaración Gomendio ha señalado que cuando llegó a la Dirección General del IVIMA el proceso de licitación había sido ya iniciado por su predecesor Juan Van-Halen y ha añadido que desconocía los trámites previos que se realizaron. Van-Halen es actualmente director general de Arquitectura, Vivienda y Suelo
El abogado Raúl Maíllo, de una de las asociación de vecinos afectados, ha destacado que la directora no ha explicado por qué la venta se realizó por debajo de los precios del mercado y por qué se realizó cuando era innecesaria.
Desde la Comunidad de Madrid han señalado que esperan el archivo de la causa, dado que se han seguido todos los trámites legales. En este sentido, han destacado la transparencia del proceso de licitación al publicitarse por todos los medios y anunciarse en el Consejo de Gobierno.
"La venta se hizo con un 20% más del presupuesto de licitación que realizó una tasadora. El presupuesto era de 169 millones de euros y la venta se realizó por 201 millones de euros", han señalado las mismas fuentes, que han agregado que existen "las mismas condiciones que se estipularon en el contrato".
Piden que declare Va-Halen
Con motivo de las alusiones a Van-Halen, las acusaciones particulares han señalado que solicitarán al juez de Instrucción número 48 de Madrid que le cite a declarar para que explique el proceso de licitación. También han pedido que se realice un informe pericial que cuantifique el valor real de la venta de las viviendas.Las promociones objeto de la venta se encuentran en Arroyomolinos, Collado Villalba, Leganés, Madrid, Majadahonda, Móstoles, Navalcarnero, Parla, Tielmes, Torrejón de Ardoz y Valdemoro, y suman un total de 2.935 viviendas, 2.849 plazas de garaje y 1.865 trasteros, además de otras 235 plazas de garaje y 45 locales no vinculados a las viviendas, regulados todos ellos según características de promoción pública.
PUBLICIDAD
48 Comentarios
- Pobrecitos ppepperos, si todo lo hacen por Dios y por la PPatria, por el ppatrimonio ppersonal, que más dá.
ILEGALIZACIÓN del Partido Popular yaaaaaaaaaaaa! - Y de este fraudulento negocio, quien sale beneficiado, porque sin poner el cazo, no hay negocio en este país, para cuando veremos un presunto maleante de este calibre, en Soto del Real, que negocia hasta con la miseria humana y estos serán los de misa diaria, ¿NO?.
- No aclara claro que no, pero esta bastante claro, que ha sido una de las muchas miserables y mezquinas actuaciones desprovista de buen juicio y humanidad, le ha importado un pimiento los que están pasándolo mal, como a muchos de sus "colegas"
- Gomendio que fresca por dios ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
A la cantidad de familias que ha hundido en la miseria
Hoy han dicho en la 6 noticias , que no los pueden echar a la calle de ninguna forma
Los buitres que han comprado los pisos , lo que hacen es presionar a las familias para que se vayan , los asustan y lo consiguen
Como ademas no lo pueden denunciar , porque las denuncias han quedado para ricos y no conocen sus derechos , se asustan y puede que echen a mas de uno - Pelotazo buitrero.
El cometido de esta banda es fundir todo lo público en beneficio de sus amos. - Los fondos buitres son la peor carroña internacional, combinan grandes bancos y músculo del crimen organizado. Por supuesto entran sin problemas donde existe corrupción y compran primero voluntades luego activos. Resumiendo esta tiene pringué hasta las orejas.
- Es que estos se relajan de tal manera entre los buitres, que ni se acuerdan al día siguiente.
Se ponen hasta arriba de todo-s .
No es una crisis, es una "borrachera capitalista" - PPrevaricación y malversación de caudales PPúblicos
por la venta de casi 3.000 viviendas PPúblicas...
Ya es vicio, lleva camino de enBOTELLArse.... - para qe va ha explicar porque vendio 3000 viviendas a un fondo buitre! ¿ es que no esta bastante claro? toda esta trupe a la carcel....por ladrones. PP disolucion....elecciones yaaaa.
- Negocios para algun amigo con pingues beneficios, como van a explicar eso
- ¡SON UNOS PATRIOTAS!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - Privatizad. Forraos... Ya os queda poco.
- En cualquier país no muy lejos esta venta se declara ilegal, esta va a la trena, y se devuelve el dinero a plazos a determinar previo pago de multas y anejos. Standard and Poor te pondrá -4 pero ellos también tienen líos con la justicia, así que a tomar por saco con ellos también.
- Está muy claro que ni al PP ni. Al PSOE les interesa que se agilicen las cosas en los JUZGADOS ( ERES, GURTEL, INFANTA, etc) ya que quieren jugar con el tiempo para seguir viviendo de la CORRUPCION. Pero esto se les va a terminar.
- No seran encima a la agencia en la que trabaja uno de los hijos del aznar?
- pues, suspenderla de empleo y sueldo hasta que se acuerde y declare ilegal la venta fraudulenta.
- ¿Cuándo veremos al Padrino de Blesa, del PP, del Estado y de la Monarquía y su clan en los tribunales? http://xurl.es/ihpck ; http://xurl.es/otw8c
- Los buitres peperros haciendo lo que es propio de esos carroñeros, a ver si se dejan de abstener muchos españoles, hay que mandarles a tomar por cu.............en toda España!!!!!!
- No entiendo que se pregunte a los miembros de un partido corrupto el por que de sus actos. Pués para beneficiar a si mismos o a familiares o amigotes. Culpables, los que les votan en lugar de botarlos.
- Un poco de cultura política
----------------------------------
¿Por qué el FRANQUISMO sigue vivo y en vigor? Antonio García-Trevijano
http://www.youtube.com/watch?v=oDh7oAPKh0E - Estos son los que se envuelven en la bandera de España y se llenan la boca de libertad, igualdad, tolerancia, democracia, etc.
- Una buitre más en un nido de buitres.
- Ésta ¿ es la hermana o familiar de otra Gomendio que es la Secretaria de Estado de Educación y según dicen novia de Wert .? ¡que causalidad que todas estas corrupciones y privatizaciones (que vienen a ser los mismo) tengan siempre como protagonistas a miembros de familias del PP. El solo hecho de que varios miembros de una familia , de lo que hay numerosos ejemplos , ocupen cargos de responsabilidad en el gobierno, es ademas de nepotismo una muestra clara de corrupción generalizada y premeditada. No se encuentran con ella sino que acceden a los cargos con la intención de enriquecerse a toda costa .
- Ya que ella no lo explica, se lo voy a explicar yo. Por usure ra, mala persona, avaric iosa, corrupt a y ser del P.P , el partido de los trabajadores.
- Esta Gomendio le hecha la culpa a Van Hallen, y éste a su vez, dirá que eso es cosa del cinturón interior en la magnetosfera.
- un ejemplo mas de la vileza de esta gente que nos gobierna
http://bloggsspartako.blogspot.com.es/ - Estos 'demócratas de toda la vida' del PP les gusta autodenominarse PATRIOTAS mientras arruinan España y se enriquecen con ello
-----------------------------------------------------
Basta ya! de inmunidad e impunidad para los polítcos corruptos y sus clanes
Basta ya! de gobernaza mafiosa en todo el Estado - "No explica por qué vendio 3000 viviendas públicas por menos de lo que costaron"..... Hombre !!!! no queráis que le declare al juez que es lo que llevaba el sobre que recibió.
- ¡ Ladrones...!!!
Nos han robado a todos, pero los más perjudicados, son los que menos tienen.
¡ Que m. de país es este...!!! - El apellido Gomendio tiene un pasado poco recomendable.
http://www.revistamongolia.com/wp-content/uploads/MONG17-35.pdf - Es difícil convencer de que la política realizada no es más que un robo. A nadie serían capaces de satisfacer, cada vez son menos los simples.
- A ver, yo no voy a defender a los peperos, a los que atizo constantemente, igual que hago con los pesoeros, que son la misma escoria. pero el IVIMA no ha malversado nada ni ha prevaricado. ¿Alguien sabe como se realiza la tasación pericial de un inmueble?, ahhh no claro, la mayoría no tienen ni idea. Existe lo que se llama depreciación del valor por el uso, por el paso del tiempo, por el deterioro, y luego está el valor de mercado, que en el sector inmobiliario, como se debería saber, ha caído en picado en los últimos años. A esto hay que añadir las cargas arrendaticias, las afecciones por ser vivienda pública protegida, las cargas de gestión de miles de inquilinos, las cargas asociadas a la conservación y mantenimiento, etc, etc. Se podrá disentir de la decisión política, perfectamente legítima o de la tasación pericial, pero de ahí a sostener que esto es una malversación, una prevaricación y no se cuantos delitos más, va un abismo. Lo que tienen que hacer los pesoeros es contarnos qué hacían ellos cuando gestionaban el IVIMA y, sobre todo, que harían con la política de vivienda en el supuesto de que algún día llegaran a gobernar (aunque eso no volverá a pasar).
- 21 Avispón.
Pido disculpas por esa hache que se me ha colado y que daña a la vista. - Otra que no sabe nada como la Temato, la Cristina y todas esta mujeres del Partido Podrido o sus conyujes que lo unico que hacen es volver a la prehistoria, con el añadido de que esta señora esta al frente del IVIMA, panda de sinverguenzas
- Los buitres no se dedican ni a la codicia ni a hacer mal al prójimo, mejor que los llamen fondos usureros que es más acertado.
- No es privatización, ni de la sanidad, ni de la educación, ni de la vivienda... es robo de lo público. Lo que salió del común, a común ha de volver.
- Algún interés habría...aunque fuese el de amistad con los buitres.
- Cómo va a aclarar la corrupción que cometió. Sin embargo un buen juez castigaría duramente este hecho delictivo.
- PPerra
- cuanto mas humildes mejor pues mas facil engañarlos ...
eso es lo que hacen los c a n a l l a s ...que nos gobiernan......
sres del PP. Dimision por falta del mas mínimo sentido de lo humano ...
Hacer negocio con los humildes es realmente un hecho criminal ...
Sra GOMENDIO le deseo personalmente que tenga una mala vida en la CARCEL ..yo se que sin el PP.la justicia no es injusta y sus huesos allí terminen ....
salud !!! y Republica yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa - La respuesta es simple: por la comisión...
- Gomendio no aclara al juez por qué malvendió a un fondo buitre 3.000 viviendas públicas
¿Porque la drogaron?
¿Porque secuestraron a su chulo?
¿Porque se lo había prometido al beato Escrivá de Balaguer?
- A estos sublimes patriotas no les importa vender un pedacito de su España querida que precisamente está lleno de viviendas.
Cuando los buitres logren echar a los que las poseen, las ofertarán al Estado pero al precio que ellos tasen. - ¿Esta tiene algo que ver con la novia de Wert?
- En Alcalá de Henares ponen a la venta 83 viviendas con sus plazas de garaje por 4.132.001 euros ( buscan también un fondo buitre), o cualquier buitre que quiera poner los curatos, por aquello de que entre buitres queda todo,
Es la práctica habitual en la comunidad autónoma de Madrid, construir con el dinero de todos y luego malvender ¿ porque sera? - Alta traición y castigo ejemplar para los expoliadores del dinero público.
Abajo la España corrupta de los diecisiete mil aforados.
Fuera con el Estado Borbónico!! ..Que se vayan a Francia ;allí serán bien recibidos. - Otra "jeta" del PePé con cuenta abierta en un banco suizo......¡seguro!
Escribir comentario:
Debe iniciar sesión para publicar comentarios.Si no tiene una cuenta, puede crearla en apenas unos segundos.