¡CHE!..CRISTINA ¿VOS SOS SOCIALISTA?

   Recuerdo que el gobierno de Bachelet en Chile se hizo llamar socialismo y visto desde Europa parecía que esta señora estaba haciendo un buen gobierno, yo mismo que no estaba muy enterado era un simpatizante de ella, hasta que un día me enteré que le otorgó la fabricación de una gran represa a Endesa, una multinacional española, la construcción de esa empresa tenía un costo adicional que no se calcula en dinero, acababa con tierras donde habitaba gente indígena, miles y miles de personas que perderían las tierras donde moraban y de las cuales lograban el sustento. Gente que desde tiempos inmemoriales viven en esas tierras y a su vez la cuidaban para las próximas generaciones, porque los indígenas no necesitaron que llegara el filipichin de Algor y les vendiera eso de la sostenibilidad, el calentamiento global y la contaminación y todos esos inventos que los blancos europeos descubrimos en los últimos veinte años, ellos lo sabían desde siempre y no es cuento, a mi me lo hizo ver un indígena del lago Titicaca a finales de los 70, ese hombre en su poco español mezclado con el Aymará, me habló de la Pachamama (la madre tierra) que nunca nos hará faltar sino la destruimos y fue ahí que comencé a tomar conciencia de lo "poquita cosa que somos" por culpa del mal hábito de acaparar fortunas a cualquier precio.
   Recuerdo que llamé por teléfono a un amigo de Valparaiso que hacía años con el que no hablaba, le pregunté
-¿qué socialismo propone este gobierno?-
- ¿Socialismo dijiste?-
.Si... ¿la Bachellet no es socialista?-
- Si eso crees no te voy a quitar la ilusión....digamos entonces que es un "SOCIALISMO CAPITALISTA"-
   Con los años seguí intentando definir algunos gobiernos sudamericanos, algunos ni siquiera son socialistas pero queda muy "cool" llamarse así y lo utilizan, total, la mayoría de la gente no sabe lo que es ni de que se trata.
   Y sigo intentando clasificar a muchos gobiernos que en alguna cosas tienen una tendencia y en otras son lo contrario y sus presidentes/as o líderes apoyan su fuerza en las clases pobres pero en su vida personal viven como los árabes ricos. En la caso de Argentina es algo fascinante, típica confusión de ese país, siempre confuso, que aún dos siglos después no tiene muy definido si son europeos, indígenas o mestizos y cada uno se acomoda como más le agrada, por lo tanto no es extrañarse que su gobierno fomente la instalación de grandes multinacionales sojeras y permita a su vez que ellas maten indígenas a placer para seguir anexionando tierras y el gobierno no se ponga los pantalones (o las faldas en este caso) para parar esto y prefiera hacerse "el sueco" o el boludo y prefiere ignorar que esto sucede en su país, tal vez porque está pasando...¡allaaaá lejoooooos de la Capital!, así a tiro de piedra se podría definir a ese gobierno como ¿SOCIALISMO RACISTA?, pues si usted quiere definirlo como socialista lo podríamos discutir, lo de racista...eso es otra discusión. Lo mismo está pasando con el gobierno de la segunda mujer en importancia mundial como se clasificó a Dilma, la ex guerrillera brasileña está a dos aguas, lo del socialismo es pasado y a veces es más parecida a la Merckel, tal vez por eso y sin querer se convirtió en un gobierno de centro con una leve inclinación a la izquierda y Brasil crece, entre un error y un acierto entre corrupciones y limpiezas de última hora, el gigante del sur se afianza como potencia, pero lo que no puede limpiar por muchos dólares que acumule es la vergüenza de permitir, la matazón de gente que sucede a diario por las mismas causas, o semejantes, que suceden en Argentina, Chile, o Perú por dar solo unos ejemplos, por mucho que se vistan de seda...la educación hispano-portuguesa no desaparece, y siempre serán de derechas al momento de decantarse por los indígenas o las multinacionales...¡es lo que hay!

•