El papelón de los sindicatos
El encuentro es un insulto a los asalariados que han sufrido la reforma laboral y han visto pisoteados sus derechos, a los pensionistas de hoy y mañana que verán recortadas sus pensiones, a los dependientes a los que se ha cerrado el grifo de las ayudas y se ha retrasado sine die su reconocimiento, a los inmigrantes que ya están aquí y a los que se dejan la piel y hasta la vida en las fronteras españolas, y para los que no hubo ni un solo recordatorio en las dos horas de encuentro. Un insulto, en definitiva, a los colectivos cuya representación se arrogan las centrales sindicales.
La reunión de Moncloa es el reconocimiento de una derrota que, si de algo sirvió, fue para acreditar la existencia de Cándido Méndez, cuyas apariciones públicas son últimamente muy escasas, metido como está bajo las piedras por el escándalo de los cursos de formación. De esta derrota no se escapa la patronal, cantera de imputados, cuando no de presidiarios, que hace tiempo que no representa a nadie y ha sido reemplazada por esos grandes foros empresariales donde están los que mandan.
Los llamados agentes sociales lo son cada vez menos menos. Viven de esos grandes acuerdos como el de rentas, todavía en vigor, un instrumento más para la devaluación salarial de los trabajadores que no tardará en renovarse. Dicen estar muy preocupados por el desempleo juvenil y por los parados de larga duración, por la evolución de ese findus congelado que es el salario mínimo y, por supuesto, creen necesario “combinar políticas que hagan sostenibles las cuentas públicas, junto con otras de impulso a la actividad económica y la inversión productiva, que generen empleo y garanticen una protección social adecuada”. Ingente palabrería que no sirve a nadie.
La aristocracia sindical se ha acomodado a las negociaciones de salón, y cuando éstas no han existido porque el Gobierno ha hecho de su capa un sayo, las centrales, en buena medida, se han vaporizado. Han olvidado que cuando la batalla se da en la calle y en las empresas nada está escrito, como en el conflicto de la limpieza en Madrid. Pero en la calle hace frío en invierno y a veces llueve.
La fatalidad ha querido que la escenificación de esta rendición en la Breda conquistada por Rajoy haya coincidido con el desarrollo de las marchas por la dignidad, columnas de parados, estudiantes, desahuciados y jornaleros que llegaran a Madrid el próximo día 22 para denunciar el empobrecimiento general y el retroceso en derechos y libertades. Superados por una movilización que les sobrepasa, UGT y CCOO no han tenido el valor de sumarse directamente a la protesta y se han limitado a manifestar escuetamente su apoyo a través de ese Foro Social que crearon para intentar abrirse a la sociedad y que se ha demostrado un invento fallido. Dignidad la de unos e indignidad la de otros.
El suicidio al que voluntariamente se han entregado los dos sindicatos mayoritarios es una noticia terrible porque nunca como ahora han sido tan necesarios. Urge su reinvención. No tiene sentido alguno mantener vivas dos marcas en vez de proceder a una fusión orgánica y constituir una organización poderosa, autosuficiente y capaz, incluso, de inspirar cierto temor.
Como no lo tiene usar las mismas armas que en el siglo XIX para hacer frente a una realidad del siglo XXI. De la estrepitosa derrota en Coca-Cola, una empresa con beneficios millonarios que decide poner en la calle a cientos de trabajadores, puede extraerse una lección: si los trabajadores se van al paro con 45 días por año trabajado y 10.000 euros lineales no es por el éxito sindical sino por el desgaste al que las redes sociales sometieron a la chispa de la vida.
La renovación ha de ser completa. Es impensable que en una organización como la UGT reconozca de facto que es incapaz de encontrar líderes en sus filas y mantenga durante 20 años al mismo secretario general. Como empiezan a darse cuenta ahora los partidos, los sindicatos no son propiedad de sus afiliados sino de la sociedad en su conjunto. ¿Para cuando unas primarias abiertas?
2 comentarios:
® Diario Público.
#1 Comentario por pro libertad
Un sindicato no puede entrar en una empresa si sus trabajadores no les abre las puertas ,estoy de acuerdo con usted que no son hoy en dia lo que se deberia esperar ,sin afiliados no hay sindicatos fuertes y por ello las subvenciones del estado.
¿Costaria mucho sacar una ley que obligara a todo trabajador afiliarse a un sindicato cuando este activo?nos ahorrariamos esas subvenciones y serian mas fuertes y menos a la defensiva.
Menos comuniones y mas afiliados ,no existe el septimo de caballeria apareciendo por las puertas de cualquier empresa que explote a sus trabajadores si estos no son lo suficientemente valientes de luchar con un sindicato que les apoye en la lucha .
#2 Comentario por AKrAciAhorA
Añadiría, a esos dos sindicatos, uno, le pasa como al P$x€; Traidores a la clase obrera, falta de conciencia de clase, estómagos agradecidos, conformistas, cobardes, pesebreros, vendeobreros, sinvergüenzas, comprados, adoctrinados y domesticados, ¿seguimos?.....ya no nos sirven al proletariado y al pueblo en general, Que se vayan a tomar por c.... los tres. O éso, o que se afilien o coalicionen al PP, o en su defecto, que desaparezcan para siempre y dejen paso de una vez por todas a auténticos movimientos y sindicatos con conciencia de clase. Por desgracia, Sólo les queda eso.