Cuando el señor Zapatero dijo aquellos de "estamos en la champion´s league de la economía" ya había suficientes indicios, muy claros, (dos de ellos por parte del Banco de España) de que España caminaba al borde del precipicio y que en cualquier momento rodaríamos al fondo del barranco, sin embargo él prefirió tirar la pelota para adelante y dejó que su cobardía y el interés partidario estuvieran por encima del interés general, por cobardía no tomó medidas radicales, que tal vez nos podría ayudar a no caer en esta crisis y prefirió seguir adelante con ese engaño. En el fútbol nos paso algo parecido, quien analizó el mundial del 2010 pudo ver que España contaba con algunos factores a favor, jugadores excelentes, en plenitud de forma física y con una gran ilusión y dos factores que fueron vitales para lograr ese título, un estilo nuevo y atrevido que sorprendió a todos, gracias a que esa España creada por Luis Aragones no tenía nada que ver con las anteriores selecciones españolas, pero para completar todo este abanico de virtudes, la suerte puso su parte y en momentos claves ayudó a que pudiera seguir adelante. El problema comienza exactamente después de ganar el mundial de Sudáfrica, pues desapareció el factor sorpresa y el estilo español ya comenzó a ser estudiado y contrarrestado, si se observan los resultados de la selección en el período del 2010-2014, podrá notar que ya había indicios de caer por el barranco, como en la economía, los partidos que se ganaron fue sufriendo cada vez más y con muchos rivales de poca categoría, los que se perdieron contra países importes fueron por goleadas, (Argentina, Brasil, Portugal) pero se les restó importancia porque eran amistosos y se puso por delante excusas como el cansancio de los viajes etc. etc., tampoco se quiso ver que Sudáfrica nos ganó 1-0 y que del Bosque quiso jugar con un cambio mas, y lo hizo, y que con la complicidad de la FIFA, esa derrota se borró del historial, pero era un aviso más. Aquí aparece la cobardía (¿o podríamos cambiarlo por desidia, comodidad y aprovechamiento? )de del Bosque que al igual que Zapatero decidió tirar la pelota para adelante que es siempre mas fácil que tener la valentía de hacer cambios radicales, de jugadores y estilo, demostrando que le sentaba de maravillas ser un tipo conservador que se dedicó a recibir los premios y disfrutar de los halagos del circo mediatico, oropeles que solo eran el fruto de recibir un equipo hecho. Y como en la vida misma el fútbol no escapa a eso de "renovarse es vivir", y si no lo haces solo puedes ir solo en dirección al ocaso, a la agonía, a la muerte. Dejarse llevar por la ola hasta que esta termine siendo una calma ondulación, es mas fácil que permanecer en la cresta cuando la ola tiene toda su fuerza, por eso pongo estos dos ejemplos, Zapatero y del Bosque, cada uno en su actividad, fueron dos cobardes que no se atrevieron a los cambios. Claro que lo de del Bosque es solo fútbol y no es tan grave, apenas si es un entrenamiento de masas, pero el pan nos alimenta y el circo nos alegra, y yo que que ya tengo varios decenios de futbolero me siento afortunado de poder haber visto jugar a esta selección, por esta vez, la culpa no la tienen los jugadores, al menos...asi lo veo yo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario