Las dos denuncias en curso contra el rey Juan Carlos, posible causa de su aforamiento ‘exprés’
Más allá de si hay prisas o no con el aforamiento de Don Juan Carlos, lo que es cierto es que a día de hoy hay dos denuncias en curso contra él, que ante la pérdida de la inviolabilidad podrían ser admitidas. Una es por el 23-F y otra por una demanda de paternidad.
La primera de las denuncias corresponde al abogado querellante José Luis Mazón que amplió el recurso que interpuso ante la Sala de lo Penal contra la decisión del juez Santiago Pedraz, que rechazó la demanda que presentó contra el Rey y contra el expresidente del Gobierno Felipe González por haber participado, a su juicio, en esta trama del 23F, sustentándose en el libro de la escritora Pilar Urbano ‘La gran desmemoria’.
En su escrito, el abogado destaca que Juan Carlos I abdicó de la Jefatura del Estado y, por lo tanto, perdió la inviolabilidad derivada de este cargo, debiendo ser investigado por un presunto delito de rebelión.
Además, amplía la querella para investigar la relación del exdiputado socialista Enrique Múgica y del antiguo político Ramón Tamames en el golpe blando.
La querella inicial sostenía, a partir de lo publicado por Pilar Urbano, que el juicio del 23-F fue cerrado en falso y constituyó una gran estafa al conjunto del pueblo español, ya que existió una trama civil desapercibida e impune que estaba formada por personajes muy importantes del régimen bipartidista.
La segunda de las denuncias corresponde a Alberto Solá Jiménez, nacido en 1956 en Barcelona y criado en una familia adoptiva, y que lleva años reivindicándose como el primogénito del monarca que, según su versión, mantuvo una relación en los años 1950 con su madre biológica. Esta denuncia, reactivada a raíz de la abdicación de Juan Carlos, persigue el reconocimiento como primogénito del rey saliente, que al ser varón, podría, en el caso de confirmarse, anular la proclamación de Felipe VI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario