La verdadera historia de la privatización de YPF. Una perspectiva critica desde Argentina
Los “fondos de Santa Cruz” han sido motivo de acusaciones y debates. Pocos
conocen, sin embargo, la conexión entre esos fondos y el decisivo apoyo que
Kirchner brindó a la privatización de YPF.
Menem quería sancionar la ley de privatización de YPF pero no podía. No tenía, en el Congreso, los votos necesarios.Kirchner ofreció la solución. Él había asumido, el 21 de agosto, la presidencia de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI), que agrupaba a Chubut, Formosa, Jujuy, La Pampa , Mendoza, Neuquén, Salta y Santa Cruz.
Si la privatización era reclamada de modo unánime por la OFEPHI —argumentó Kirchner— se vencerían muchas resistencias.
Pero la solución tenía un precio: la Nación debía pagar —acuerdos extrajudiciales mediante— sumas multimillonarias que las provincias de la OFEPHI reclamaban por regalías supuestamente “mal liquidadas”.
Ya el 30 de agosto de 1991, Menem —junto con sus ministros Domingo Cavallo y José Luís Manzano— habían suscrito una curiosa “conciliación” con Santa Cruz. Por ella, la Nación “reconocía” una deuda de 480 millones de dólares con la provincia. Pero el “reconocimiento” quedaba impúdicamente sujeto a la sanción de la ley de privatización de YPF. Si no se aprobaba esa ley, el reconocimiento –decía con todas las letras una cláusula del acuerdo- “quedará sin valor y efecto alguno, y no podrá ser invocado como antecedente de ninguna especie”.
El martes 22 de septiembre de 1992, los gobernadores de la OFEPHI se reunieron con Manzano, en el Ministerio del Interior, y resolvieron montar un lobby.Acto seguido, Kirchner ofreció una conferencia de prensa en la misma Casa Rosada. Desde allí pidió apoyo para la privatización de YPF e instó a que los disidentes, al menos, dieran quórum.La tarea fue efectiva: esa noche, Diputados aprobó el proyecto de ley.
Parrilli (entonces diputado nacional por Neuquén) fue el miembro informante. Durante el debate, sostuvo : “no pedimos perdón por lo que estamos haciendo (…) esta ley servirá para darle oxígeno a nuestro gobierno y será un apoyo explícito a nuestro compañero presidente [Menem]”.
La venta de YPF tuvo, también, ventajas para el gobernador Kirchner. Dos meses después de sancionada la ley, Cavallo, Manzano, Kirchner y De Vido firmaron el “acta acuerdo” por la cual se fijó la suma que correspondía a Santa Cruz.
En definitiva, la provincia recibió, en 1993, US$ 654 millones. Con ellos, adquirió acciones. Las de YPF, le permitieron un gran negocio: las compró en US$ 290 millones y, seis años más tarde, las vendió por US$ 670 millones. Hizo, así, una diferencia de unos US$ 380; 654 + 380 = 1.034. Kirchner envió ese millar de dólares a dar la vuelta al mundo.
Nunca hubo restitución plena ni adecuada rendición de cuentas. Sin embargo, la justicia se ha desentendido del tema. Guillermo Montenegro —ex juez federal designado por kirchner— se declaró incompetente y remitió la causa a la provincia. El 1° de junio de 2005, Santiago María Lozada, juez de instrucción Nº 1 de Río Gallegos, mandó las actuaciones al archivo.
Los “fondos de Santa Cruz” han sido motivo de acusaciones y debates. Pocos conocen, sin embargo, la conexión entre esos fondos y el decisivo apoyo que Kirchner brindó a la privatización de YPF.
José Picón
Presidente del centro de Jubilados de YPF
Menem quería sancionar la ley de privatización de YPF pero no podía. No tenía, en el Congreso, los votos necesarios.Kirchner ofreció la solución. Él había asumido, el 21 de agosto, la presidencia de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI), que agrupaba a Chubut, Formosa, Jujuy, La Pampa , Mendoza, Neuquén, Salta y Santa Cruz.
Si la privatización era reclamada de modo unánime por la OFEPHI —argumentó Kirchner— se vencerían muchas resistencias.
Pero la solución tenía un precio: la Nación debía pagar —acuerdos extrajudiciales mediante— sumas multimillonarias que las provincias de la OFEPHI reclamaban por regalías supuestamente “mal liquidadas”.
Ya el 30 de agosto de 1991, Menem —junto con sus ministros Domingo Cavallo y José Luís Manzano— habían suscrito una curiosa “conciliación” con Santa Cruz. Por ella, la Nación “reconocía” una deuda de 480 millones de dólares con la provincia. Pero el “reconocimiento” quedaba impúdicamente sujeto a la sanción de la ley de privatización de YPF. Si no se aprobaba esa ley, el reconocimiento –decía con todas las letras una cláusula del acuerdo- “quedará sin valor y efecto alguno, y no podrá ser invocado como antecedente de ninguna especie”.
El martes 22 de septiembre de 1992, los gobernadores de la OFEPHI se reunieron con Manzano, en el Ministerio del Interior, y resolvieron montar un lobby.Acto seguido, Kirchner ofreció una conferencia de prensa en la misma Casa Rosada. Desde allí pidió apoyo para la privatización de YPF e instó a que los disidentes, al menos, dieran quórum.La tarea fue efectiva: esa noche, Diputados aprobó el proyecto de ley.
Parrilli (entonces diputado nacional por Neuquén) fue el miembro informante. Durante el debate, sostuvo : “no pedimos perdón por lo que estamos haciendo (…) esta ley servirá para darle oxígeno a nuestro gobierno y será un apoyo explícito a nuestro compañero presidente [Menem]”.
La venta de YPF tuvo, también, ventajas para el gobernador Kirchner. Dos meses después de sancionada la ley, Cavallo, Manzano, Kirchner y De Vido firmaron el “acta acuerdo” por la cual se fijó la suma que correspondía a Santa Cruz.
En definitiva, la provincia recibió, en 1993, US$ 654 millones. Con ellos, adquirió acciones. Las de YPF, le permitieron un gran negocio: las compró en US$ 290 millones y, seis años más tarde, las vendió por US$ 670 millones. Hizo, así, una diferencia de unos US$ 380; 654 + 380 = 1.034. Kirchner envió ese millar de dólares a dar la vuelta al mundo.
Nunca hubo restitución plena ni adecuada rendición de cuentas. Sin embargo, la justicia se ha desentendido del tema. Guillermo Montenegro —ex juez federal designado por kirchner— se declaró incompetente y remitió la causa a la provincia. El 1° de junio de 2005, Santiago María Lozada, juez de instrucción Nº 1 de Río Gallegos, mandó las actuaciones al archivo.
Los “fondos de Santa Cruz” han sido motivo de acusaciones y debates. Pocos conocen, sin embargo, la conexión entre esos fondos y el decisivo apoyo que Kirchner brindó a la privatización de YPF.
José Picón
Presidente del centro de Jubilados de YPF
¡¡Hey...Abuelo!!!.... ¡¡¿¿Es que tengo que estar en todo???!!!!... Tu te ESCUDAS en que yo estoy en Buenos Aires, pero HAY COSAS QUE PUEDES VERIFICAR POR TI MISMO...
ResponderEliminarBien, te escribo esto ni bien entré a tu página, luego de contestar lo del surf en Canarias, y lo de Garzon junto a Cristina....¡¡ES QUE SOY ESTRUCTURADO, Y SIEMPRE ENTRO AQUI Y VOY DERECHO AL POST MAS VIEJO QUE NO HAYA VISTO, Y COMIENZO A VER TODO CRONOLOGICAMENTE...!!
Va a llevar un tiempo DOCUMENTARME APROPIADAMENTE PARA CORROBORAR ESTE RELATO.....
PERO, FIEL A MI ORDEN Y ESTRUCTURACION, EMPECEMOS POR EL PRINCIPIO, COSA QUE PUEDES HACER TU....¡¡A VER SI APRENDES, HOMBRE!!!
PRIMERO....la fuente.....Blog REVOLUCION REAL YA....empecemos por saber que es un BLOG ESCRITO POR ESPAÑOLES......lo cual ya prima fascie PUEDE, repito, PUEDE, QUIZA, SUGERIR, que es desde el punto de vista español la cosa..... Y la experiencia me indica que NO HA GUSTADO A LOS ESPAÑOLES LO QUE PASÓ, IGNORANDO EL "INFORME MOSCONI" QUE YA PUBLIQUE AQUI.
Los españoles VEN LA NACIONALIZACION DE YPF como que ARREBATAMOS UNA EMPRESA PARA DESPUES REVENDERLA....pareciera que NO COMPRENDEN CONCEPTOS ESTRATEGICOS COMO INDEPENDENCIA ENERGETICA, ETC.....
Visto desde el PUNTO DE VISTA MERCANTIL ES UNA COSA....Y VISTO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE ESTRATEGIA DE POLITICA ECONOMICA A LARGO PLAZO, OTRA....
Y tengo el BIFE SERVIDO, ASI QUE ME VOY A CENAR...
LUEGO CONTINUO....
Bien, heme aqui de nuevo.......
ResponderEliminarTengamos en claro lo de los puntos de vista: español-empresa-privada, versus argentino-empresa-estratégica.
Continuemos....
SEGUNDO: el AUTOR..... José Picón...Presidente del centro de Jubilados de YPF.
Como te demostraré más abajo, para no alterar el orden de mi análisis, esa nota es un REARMADO de una nota aparecida en 2010, QUE ME SUENA COMO LA "CARTA" DE TU AMIGO EL "cAMARGO"...más abajo te expondré la NOTA ORIGINAL, con el correspondiente link, para que puedan verificar nuestros lectores.
Y como te dije que era del 2010, traté de verificar si algun JOSE PICON existía en esa época en ese "centro de Jubilados de YPF"....COSA QUE PARECE QUE NO ES ASI. Encontré un acto de 2010, donde asistió el VERDADERO presidente de ese centro, que era un tal Miguel Escarulli.
COPIO Y PEGO PARTE PERTINENTE...."...Luego, el presidente del Centro de Jubilados y Pensionados de YPF, Miguel Escarulli, indicó que el descubrimiento del petróleo fue «uno de los hechos históricos más emblemáticos para nuestra comunidad comodorense», representó «la creación y desarrollo de YPF»...."
Fuente: diario EL CHUBUT...(no es conocido en Buenos Aires, aunque tengamos en cuenta que es a mas de 1.500.- km de aqui)
http://old.elchubut.com.ar/despliegue-noticias.php?idnoticia=61151
ASI QUE VAMOS MAL, ABUELO. SI APARECE UN TAL JOSE PICON, PERO ES CONCEJAL DEL FPV, EL FRENTE DE CRISTINA, ASÍ QUE ME PARECE QUE EL VERDADERO AUTOR NO QUISO DECIR QUIEN ERA...... ESTO ME PARECE MUUUUUY SOSPECHOSO.
SIGO MAS ABAJO, donde me explayo sobre la nota en sí.
¡¡¡Ahhhh!!!, me olvidaba.....el bife angosto que he comido era una EXQUISITEZ.........
Bien, vamos de lleno a la nota.....
ResponderEliminarTERCERO....La nota en sí misma, su coherencia, y la veracidad de lo que dice.
Bueno, como te dije anteriormente, la nota es un REARMADO DE ALGO QUE ENCONTRÉ. Y DE FECHA 2010.
Tratando de reconstruir la ruta de la informacion, veo un blog de ABRIL de 2012, que SEGURAMENTE ES LA FUENTE DE DONDE EL BLOG ESPAÑOL TOMA TEXTUAL LA NOTA....
Aqui lo tienes, de paso lee y observa la disminucion de empleados y la repartija de SEGBA......
http://economia-hoy.blogspot.com.ar/2012/04/la-privatizacion-en-la-argentina.html
Antes te dije que era un REARMADO de una nota original del 2010, bien pues, vamos al tunel del tiempo a viajar a la nota original.......
Fecha: 08 / 05 / 2010
Link: http://periodicotribuna.com.ar/6576-la-verdadera-historia-de-la-privatizacion-de-ypf.html
Politica
La verdadera historia de la privatización de YPF
SIGUE ABAJO....
El diario TRIBUNA DE PERIODISTAS, es comandado por un tal CHRISTIAN SANZ, del que paso las siguientes referencias....
ResponderEliminarCOPIO Y PEGO..."...A LO MEJOR... UD. YA LO LEYÓ
Antes de octubre de 2002, Sanz era invitado a programas de radio y TV, a los que solía asistir gracias a su amplia disponibilidad de tiempo y a su fervorosa vocación por “reventar chantas” (sic). Su presencia en los medios comenzó a mermar a medida que fueron trascendiendo los motivos de su expulsión de ASALUP, en particular por poner la firma bajo artículos ajenos: hasta la fecha son 7 (siete) los plagios registrados.
Sanz es coautor de “La larga sombra de Yabrán” (Ed. Sudamericana, 1998) con Franco Caviglia, libro donde defiende la leyenda urbana según la cual el difunto empresario Alfredo Yabrán estaría tomando sol en las Bahamas. Es también autor de “La mafia la ley y el poder” (Ed. Dunken, 1996) y de “Maten al hijo del Presidente”, donde adhiere a la idea según la cual Carlos Menem Jr. “fue asesinado por la mafia”. Tesis conspiranoicas de por sí insólitas viniendo de alguien que se jacta de su escepticismo.
En un currículum que envió a la web E-Libro.Net, Sanz asegura haber dado clases de “periodismo de divulgación científica” en la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo. A la vez, colaboró con el servicio de informaciones Seprin (Servicio Privado de Inteligencia), un portal donde se anidan grupos de extrema derecha, como los que promueven al ex coronel fascista Mohamed Alí Seineldín, entre otros que usan Internet como plataforma de campañas de desinformación. También se ha presentado como “colaborador del Instituto de Lucha contra la Corrupción”, sigla que -presentada así- tergiversa la entidad real del "Instituto", que es la Comisión de Anticorrupción del Partido Acción para la República liderado por el ex ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo. En 2003, Sanz publicó el libro “Poli Armentano. Un crimen imperfecto” (Ed. del autor)..."
FUENTE: http://www.dios.com.ar/notas1/biografias/charlatanes/sanz/sanz.htm
YO SOLO PUEDO DECIR QUE ESTE PERSONAJE NO ES CONOCIDO POPULARMENTE.
YO PERSONALMENTE, OPINO QUE ES UN ACERRIMO ANTIKIRCHNERISTA.
UNA COSA SI ME LLAMÓ MUCHO LA ATENCION....ese tal José Picon, tiene solo un puñado de artículos publicados, sobre temas varios de política bien antikirchneristas (¿¿y dice ser presidente de un centro de jubilados..??...mmmmmm... me suena más a SEUDÓNIMO)
Mirenlo ustedes mismos.... aqui va el link....
ACLARO QUE "SOLO" ESCRIBE EN ESE DIARIO....mmmmmm.....
http://periodicotribuna.com.ar/autores/388-jose-picon
Si miran esta página, verán que a la izquierda aparecen las fotos "monocromáticas" de cada uno de los colaboradores....SUGESTIVAMENTE, MENOS LA DE PICON...
Y su mail es centrojubiladosypf@gmail.com ....jejeje...
Claro, yo tambien puedo abrir un abueloladilla@gmail.com aunque eso no significa que el VERDADERO ABUELO sea yo.... ¿se entiende...jejej???
Esto aunado a la "biografía" de Christian Sanz...mmm... me deja un poquín preocupado sobre su "independencia e imparcialidad".....
¿¿SATISFECHOS CON MI "INVESTIGACION"??....
Carlos: Uno debe conocer sus limitaciones, yo no se buscar en internet, con la habilidad que tu lo haces, ni tampoco estoy informado de allá como tú, lo que te facilita mucho el trabajo.
ResponderEliminarHace un tiempo Safariwana me envió algo y ni siquiera lo pude pegar, ¡ni con cemento de contacto!, reconozco que soy demasiado elemental con todo esto y ahora que el pibe ya no está mucho en casa, no tengo a quien pedirle socorro. Por eso recurro a tus respuestas para poder tener otra idea. Aquí en los medios está saliendo muy poco de Argentina. Ahora le toca a Chavez y su posible muerte o invalidez para gobernar. No se si habrás notado que estoy alejándome de algunos temas y me tomo el blog con más calma. ¡Es que no hay nada que hacer! vamos al matadero...y sin balar demasiado. (te lo cuentaré en una carta...¿ok? vos sabrás cual es.Gracias.
Bueno, Abuelo...... ¡¡me haces sentir culpable!!.....
ResponderEliminarEso de "talento para la busqueda en Internet", ES ALGO QUE NO ME HABIA PLANTEADO.......¡¡¡es que me resulta tan facil!!......
Esto lo busqué en un par de horas....¡¡¡y con una cena en el medio!!!.......
Y me haces quedar como el MALO DE LA PELICULA.....
ADMITO que soy de "mecha corta".......y LAMENTO COMUNICAR QUE SOY ASÍ EN TODOS LOS AMBITOS DE LA VIDA....LO QUE NO ME AYUDA MUCHO......
Y si te hé hecho sentir mal, TE PIDO DISCULPAS........POR HABERME EXCEDIDO.....
LO QUE SI TE CUESTIONO, ES QUE EN BASE A UNA NOTA O UN ESCRITO, MUCHAS VECES TU BLOG APARECE LAPIDARIO Y CATASTRÓFICO, CUANDO lo que en mi opinion deberías hacer es DECIR LA NOTICIA, SI, PERO SIEMPRE "DEJANDO UN MARGEN, AUNQUE SEA PEQUEÑO, DE DUDA", respecto a:
-) LA INFORMACION EN SI MISMA.....
-) LA FUENTE DE LA INFORMACION....
-) EL "INFORMANTE" DE LA INFORMACION, como dijo doña Redundancia...jeejje.
ES POR ESTO QUE YO ME D.E.S.V.I.V.O. POR SUMINISTRAR LA FUENTE DE DONDE OBTENGO LO QUE TRANSMITO. Y tu y los amigos lectores, HARIAN BIEN en ir a donde yo digo que vayan, ya que 4 ojos ven mas que 2, ¿se entiende?.......esto en cuanto al INFORMANTE.
En cuanto a la FUENTE.... mira, Abuelo, lo que diga SORIA muuuuy dificilmente vaya en contra de Rajoy, POR DAR UN EJEMPLO..además sabemos como piensa, mas o menos, ese señor, y el color del cristal con que mira.
Y finalmente, LA INFORMACION EN SI MISMA......su coherencia....su razonabilidad, su "ADN"...... POR EJEMPLO...
Yo te digo, que Atahualpa Yupanqui dice, que "las vacas vuelan"..y te agrego el link de sus dichos.....
TU SABES que si vas a ese link, encontrarás lo que digo...
TU SABES que don Atahualpa Yupanqui, NO ERA un tonto, precisamente.
Y AUN ASI TIENES QUE "las vacas vuelan..."....eso indica que O HAY UN ERROR QUE PASÓ MI PROPIO FILTRO....O ES UNA METAFORA QUE SE REFIERE A TALCOSA.....¿¿Se entiende el ejemplo??
Aunque YO SEA CONFIABLE, y don Atahualpa TAMBIEN LO SEA...no por eso se violará la LEY DE GRAVEDAD.....hay algo que "NO CIERRA"....no es coherente.....no es razonable.....
OJO...NO DIGO QUE SEA IMPOSIBLE....SOLO QUE HAY QUE PRESTARLE MAS ANTENCION AL ANALISIS.......
¡¡Ahhh!!!....y no tengas miedo, Abuelo, QUE TE AVISARÉ CUANDO ME VAYA DE VACACIONES.......