lunes, 7 de enero de 2013

¡Y no aprendemos!

   Recuerdo que en la escuela nos enseñaron que una vez el general San Martín dijo "que no se podía confiar en un indio", eso no sé si fue cierto o era parte de la educación programada que tuvimos para el menosprecio hacia los indígenas, de todas maneras no es de extrañarse pues el glorioso general fue educado en España e incluso participó en la batalla de Bailén, por lo tanto al volver al virreinato del Río de la Plata, no es de esperar que fuera pro-pueblos originarios sino todo lo contrario, como la mayoría de los héroes de las independencias americanas que cuando no eran de origen español eran fanáticos afrancesados, o irlandeses, o ingleses, e incluso algunos (que hoy se oculta), lucharon contra el régimen imperante en España y no contra el dominio español en aquellas tierras, y viendo que "la vaina" venía cambiando, se pasaron al grupo de los independentistas y le vieron el queso a la tostada y se dijeron "aquí puedo estar en el gobierno", porque la gente en su inocencia se cree eso de que los libertadores eran lo que le cuentan en los hermosos cuentos de la historia que les enseñan, eso les evita pensar que a lo mejor eran simples y vulgares políticos, como los de hoy, solo que les salió bien la jugada y ganó su equipo. La educación que se sembró en américa latina lógicamente era la imperante en la España del siglo XV, pero lo llamativo es como fueron superando los siglos algunas de las peores herencias, no solo españolas sino también europeas. Cinco siglos después, los herederos de aquellos españoles que se conocieron como criollos, siguen casi con las mismas ideas de desprecio al aborigen, siguen fomentando consignas e ideas creadas para justificar las matanzas y los robos de tierras, siguen pensando que la población blanca es la única que sirve y que realmente son los dueños del país y hay que gobernar solo para ellos. Pero a esta altura de la historia, cinco siglos después ya no podemos culpar a los conquistadores ni a los muchos europeos que llevaron sus "superioridades" y su racismo, que muchos sigan pensando igual y fomentando las diferencias para las próximas generaciones, no tienen perdón. Y lo grotesco no tiene límites, si un criollo tiene dinero, ya no es igual que un criollo pobre aunque en ambos se noten rasgos indígenas, o sea que el racismo se convirtió en una lucha de clases, entre la gente de una misma raíz, y para agregarle más condimento a todo este despropósito, los ricos ya no se sienten parte del mismo país que los pobres, son los ricos los que se jactan de "ser ellos mismos" el país y el resto los avergüenza, una venezolana de clase rica, no puede ser que acepte a su Venezuela pobre y hará lo necesario para alejarse de sus raíces, y pongo venezolana pero puedo decir argentina, o boliviano, o uruguayo, las clases altas son iguales, todas, porque todas tienen algo en común, una tremenda necesidad de estar con los dominantes de turno, como son hoy en día las grandes multinacionales, que en otra época se denominaban compañías, cuando gobernaban los criollos ricos del inicio de esos países, hicieron grandes negocios con las compañías inglesas, alemanas etc, que supieron asociarse con los ricos de cada país y entre ellos saquearon a gusto las riquezas de cada lugar, por eso siempre hubo y hay, gobiernos que gobiernan para el veinte por ciento de la población y olvidan el otro ochenta por ciento de la población. Hoy en España estamos viviendo un ejemplo parecido. "los pobres criollos" sean de Valladolid, de Cambados o Portugalete, no se tienen en cuenta, este gobierno es como históricamente fueron los gobiernos de latino-américa. solo se preocupan de pensar, proteger y gobernar al veinte por ciento de la población, esta vez no es solo para complacer a las multinacionales, también a unos poderosos capitalistas que se esconden detrás de la palabra "mercado" y restando gratuidad en la salud la educación y la justicia, fomenta pobreza,  como viene sucediendo desde hace siglos en latino-américa, con pequeñas excepciones, en general siempre se gobernó así. Aquí los españoles acomodados se avergüenzan de los pordioseros e incluso de los obreros que apenas viven, y pueden escucharse frases como aquellas de Esperanza Aguirre que justificaba todo diciendo que los que no podían que fueran a la beneficencia ¡y ya está!,... a Caritas o la Cruz Roja y sino que se mueran que molestan a la imagen de la España de categoría, este es el criterio, el mismo que en América latina donde se avergüenzan de sus compatriotas pobres, de los indígenas o de los que dentro del continente deben emigrar a países vecinos.
   Lo más triste de todo, de una tristeza con mayúsculas, es ver a obreros o empleados que son esclavos con nómina y que apenas escapan de la miseria, haciéndole el juego al poder y culpabilizando a los inmigrantes de los males del país, "culpan pá abajo, cuando deberían culpar pá arriba" decía un amigo...¡ y que razón tenía!
   Un sistema de gobierno que no tienen la meta de ser solidario, solo logra aumentar las diferencias.
   Para finalizar diré que debo resaltar que en latino-américa aumenta una corriente de cambio, que ya tiene claro quienes fueron sus héroes y sus gobernantes, y al menos están intentando un cambio, veremos si pueden o los dejan, porque los dos últimos gobernantes que dijeron, por ejemplo "vamos a hacer una reforma agraria", fueron Salvador Allende y Alejandro Lugo...¡y así les fue!

5 comentarios:

  1. Mira, Abuelo, ¡¡¡APUESTO A QUE ESTA NOTICIA NO APARECERÁ EN LOS MEDIOS DE ESPAÑA!!!!


    JEJEJE.....NO TODAS LAS EMPRESAS SE AJUSTABAN....ESTA GANABA MILES DE MILLONES, ¡¡Y CON UN SOLO EMPLEADO!!...¿cuanto cobraría de sueldo?..jeejejej

    http://impuestos.iprofesional.com/notas/152094-El-gigante-Exxon-se-lleva-de-Espaa-la-filial-que-usaba-para-ahorrar-impuestos

    El gigante Exxon se lleva de España la filial que usaba para ahorrar impuestos

    07/01/2013 Una subsidiaria con un solo empleado lograba beneficios de miles de millones de euros que no tributaban al fisco gracias al régimen de entidades de tenencia de valores extranjeros  

    El gigante petrolero Exxon, la segunda mayor empresa del mundo por valor en Bolsa y la tercera por facturación, usó durante años España como su particular paraíso fiscal. Una filial con un solo empleado lograba beneficios de miles de millones de euros que no tributaban al fisco gracias al régimen de entidades de tenencia de valores extranjeros.

    Exxon, sin embargo, decidió que otra sociedad holandesa absorba a la española, con lo que la petrolera pasará a usar las ventajas fiscales que ofrece la legislación holandesa para deducir impuestos, evitar la doble imposición y reducir la factura tributaria.

    Los países desarrollados decidieron embarcarse en una batalla para que las grandes multinacionales no consigan trasladar las bases imponibles a territorios de baja tributación o paraísos fiscales. Al tiempo, paradójicamente, muchos de esos países, entre ellos España, diseñaron estructuras jurídicas para sociedades holding con las que ahorrarse impuestos.

    Aunque, en principio, la razón de ser de estas sociedades de cartera es evitar la doble imposición internacional, en la práctica los expertos y asesores fiscales de las empresas realizan maniobras de ingeniería fiscal con las que en ocasiones los beneficios acaban sin tributar ni en el país de origen ni en el de destino del dinero, señala El País de España.

    En España, ese régimen es el de las entidades de tenencia de valores extranjeros, que fue usado por numerosas multinacionales para situar en España firmas sin actividad económica real que funcionan como meros cascarones donde situar las participaciones en otras empresas para lograr así ahorrar impuestos. Hacienda, que promovió el régimen, acabó por admitir que en ocasiones es un foco de fraude fiscal.

    Exxonmobil Spain era una sociedad de ese tipo. Con un solo empleado, logró beneficios de 16.300 millones de euros entre 2008 y 2011 sin pagar ni un solo euro de impuestos por ellos.

    Exxon usaba la filial española principalmente para recibir beneficios de una sociedad de cartera luxemburguesa y traspasarlos a Estados Unidos, evitando cualquier tipo de impuesto o retención, todo ello, en principio, dentro de la más estricta legalidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. GRACIAS A DIOS, PARA NOSOTROS, A PARTIR DEL 1RO. DE ENERO DE 2013, QUEDO DEROGADO EL ACUERDO DE DOBLE IMPOSICION HISPANO-ARGENTINO.....

      AHORA, LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS DEBERAN TRIBUTAR EN ARGENTINA, POR LAS GANANCIAS OBTENIDAS ALLI, OBVIO.

      PARECE UNA TONTERIA, UNA OBVIEDAD, PERO EN ARGENTINA NO PAGABAN UN CENTAVO....

      ¡¡EL MUNDO ESTÁ LLENO DE VIVOS!!!

      Eliminar
    2. ¿¿¿POR QUÉ CREES QUE FUE EL BOOM DE INVERSIONES EN ARGENTINA POR PARTE DE LAS EMPRESAS ESPAÑOLA, EHHH??...

      ¿¿PORQUE NOS AMABAN...???..

      NO. ESE TRATADO SE FIRMÓ ENTRE NUESTRO EX PRESIDENTE, EL MUFA SI LO NOMBRAS, EL DE LA PATILLA, Y AZNAR, EN LOS NOVENTAS.....

      RECUERDA QUE YA CITÉ AQUI LAS PALABRAS DE DISRAELI, EL PRIMER "PRIMER MINISTRO" JUDIO DE INGLATERRA, ALLÁ POR LOS MILSETECIENTOS......"Gran Bretaña NO tiene amigos, SOLO INTERESES....."

      JEEJEJEJ

      Eliminar
  2. Hay una movida rara en Incalaperra, parece ser que toma fuerza la idea de salirse de la eurozona, o tal vez solo estén presionando para que no le quiten privilegios, los ingleses son muy zorros.

    ResponderEliminar
  3. Si puedo copiaré lo que escribiste de Exxon y lo pondré a pagina completa. gracias.

    ResponderEliminar